Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Бойко О.Н., 

при секретаре Кульгаевой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 23 июня 2017 года административное дело № 2а-2140/2017 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1, Дата года рождения, Дата был осужден Ленинским районным судом г. Пензы по Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации к Данные изъяты годам, с отбыванием наказания в исправительной Данные изъяты. Дата ФИО1 был освобожден по постановлению Президиума Пензенского областного суда от Дата , после освобождения поставлен на профилактический учет, как лицо формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Административный истец просит учесть, что за время нахождения на учете ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а именно: Дата правонарушение, предусмотренное Данные изъяты КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде Данные изъяты; Дата правонарушение, предусмотренное Данные изъяты КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде Данные изъяты. 

УМВД России по г. Пензе просило суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год и установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; установить обязательную явку 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе – К.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год и установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; установить обязательную явку 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления административных ограничений. 

Изучив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., считающей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему: 

В соответствие с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В соответствие с п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п.п. «г,д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Дата ФИО1 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Пензы за совершение преступлений, предусмотренных: Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от Дата ); Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от Дата ); Данные изъяты УК РФ (по эпизоду от Дата ); Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от Дата ); а также Данные изъяты УК РФ (по эпизоду от Дата ) к Данные изъяты годам лишения свободы с отбыванием наказания в Данные изъяты.

Постановлением Президиума Пензенского областного суда от Дата приговор Ленинского районного суда г. Пензы от Дата , кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от Дата в отношении ФИО1 и постановление Сердобского городского суда Пензенской области от Дата о пересмотре приговора в отношении ФИО1 были измены: приговор в части осуждения ФИО1 по Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту от Дата ), по Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту от Дата ), по Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту от Дата ), по Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту от Дата ) отменен, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений; исключено указание о назначении ему наказания на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ); считать ФИО1 осужденным (по факту от Дата ) по Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации к Данные изъяты лишения свободы; в остальной части судебные решения в отношении ФИО1 оставлены без изменения; в связи с отбытием наказания ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

После освобождения, ФИО1, как лицо формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был поставлен на профилактический учет.

Однако, не смотря на проведение с ФИО1 профилактической работы, с момента освобождения, он совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: Дата совершил административное правонарушение, предусмотренное Данные изъяты КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде Данные изъяты; Дата . совершил административное правонарушение, предусмотренное Данные изъяты КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде Данные изъяты. 

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности за указанные правонарушения.

Учитывая, что ФИО1, ранее был осужден за совершение преступлений различной степени тяжести, после освобождения из мест лишения свободы более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 1 год.

С учётом характера совершённых осужденным преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, Дата года рождения, административный надзор на срок 1 год.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах связанных с распитием спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- установить обязательную явку 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы со дня вынесения.

Судья: Ю.А. Андрианова