Дело №

УИД 68RS0№-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2023 года 

<

адрес> 

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Тютюкина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской ССС, гражданина РФ, паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в торговой точке, расположенной у ТЦ «Парк покупок» по адресу: 

<

адрес> «А» индивидуальный предприниматель ФИО1 хранил в целях реализации обувь и одежду, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Nike» в количестве 19 единиц, при этом договора (лицензионного соглашения) с правообладателем товарного знака «Nike» на право его использования ФИО1 заключено не было.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ОИАЗ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела в своей совокупности, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно положениям ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с положениями ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п. 9.2. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) КоАП РФ не конкретизирует форму вины, при которой индивидуальный предприниматель может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ. Указанное административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности. Следовательно, ответственность индивидуального предпринимателя за совершение данного правонарушения наступает в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Вина ФИО1 в незаконном использовании чужого товарного знака подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, - сообщением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, - сообщением ООО «Бренд-защита» от ДД.ММ.ГГГГ, - выпиской из ЕГРИП.

Судом установлено, что права на использование товарного знака «Nike» на ФИО1 его правообладателем не предоставлялось. 

На основании совокупности исследованных доказательств действия ФИО4 квалифицирую по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно положений ст. 2.4 КоАП РФ, ФИО4, будучи индивидуальным предпринимателем, несет административную ответственность как должностное лицо. 

При назначении ФИО4 наказания учитываю обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность – наличие несовершеннолетних детей, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. 

Конфискованные предметы, изъятые по протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, по вступлению в законную силу уничтожить в соответствии с действующим законодательством, представив акт об уничтожении в адрес суда. 

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, расчетный счет 03№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№, УИН 18№. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 4 этаж, кабинет №. 

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Тютюкина