Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при секретаре Проскуриной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–542/2019 по иску Лошак 

<

данные изъяты> к Лошак 

<

данные изъяты> и Лошак 

<

данные изъяты> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: сын ФИО1 (истец); сыновья ФИО2, ФИО3(ответчики). 

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: организовал и оплатил похороны ФИО4; производит оплату коммунальных платежей за дом по адресу 

<

адрес>; забрал из дома, принадлежащее матери имущество: холодильник «Самсунг», соковыжималку, пылесос, блендер, электрическую мясорубку,кондиционер.

Истец признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что истец своими действиями фактически вступил в наследство, юридически безграмотен, поэтому к нотариусу не обратился. Часть имущества забрал в феврале 2019года из дома матери, в материалах дела имеются документы на бытовую технику, которую забрал истец (холодильник, пылесос, соковыжималка, кондиционер), сразу стал оплачивать коммунальные платежи путем частично возмещения жене брата ФИО2, которая оплачивала квитанции со своего счета, то есть его действия начались до истечении 6 месяцев со дня смерти матери. Периодически приезжает в дом, от дома есть ключи, летом косит траву, зимой чистит снег. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда, возражений на требования в отзыве не содержится. 

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что требования признает, подтверждает, что истец фактически вступил в права наследования после смерти матери, распорядился частью её имущества, оплачивал коммунальные платежи. 

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154ГК РФ гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем имеется в материалах дела свидетельство о смерти, выданное ОЗАГС муниципального района 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>. Факт нахождения в собственности у ФИО4 данных объектов недвижимости подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из ЕГРН от 11.06.2019 года. 

Из ответа нотариуса от 13.06.2019 года следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело. Завещания не имеется. С заявлениями о принятии наследства обратились сыновья ФИО4.- ФИО2 и ФИО3- ответчики по делу. Свидетельства о праве на наследства не выдавались. Сведений об иных наследниках не имеется. Истцу ФИО1 нотариусом было отправлено извещение о заведении наследственного дела. 

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Его доводы о том, что он фактически вступил в наследство после смерти матери, поскольку распорядился частью ее имущества, оплачивал коммунальные платежи, принимал меры по сохранению наследственного имущества судом проверены, они нашли свое подтверждение. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что является соседкой умершей ФИО4 После её смерти в наследство вступили три сына, других наследников не имеется. После смерти матери сын ФИО1 забрал соковыжималку, холодильник, пылесос. В доме сейчас никто не проживает, но периодически все сыновья приезжают. Видела, как ФИО1 косил траву, чистил снег. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8- жена ответчика ФИО2 показала, что ФИО3 с братьями ФИО1 и ФИО2 не общается. У истца и её мужа отношения хорошие, почему брат мужа не обратился к нотариусу, пояснить не может, допускает, что не смог из-за работы. После смерти ФИО4 братья забирали вещи, договорились, что каждый из сыновей заберет себе какую- то часть имущества. Разговор об этом был на поминках матери 40 дней, в феврале её муж и истец забрали вещи и стали сразу оплачивать коммунальные услуги. В дом приезжают она с мужем ФИО2 и ФИО1 Коммунальные услуги оплачивает она, а ФИО1 отдает ей половину оплаты, суду представлены квитанции об оплате. За домом присматривает ФИО2 и ФИО1: косят траву, чистят снег. Другого наследственного имущества, кроме дома и земельного участка не имеется. 

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают факт вступления истца в наследство после смерти матери в течение шести месяцев со дня открытия наследства, поскольку из пояснений свидетелей установлено, что его первые действия по фактическому принятию наследства были совершены в феврале 2019г., он продолжает и в настоящее время совершает определенные действия по сохранению имущества, следит на домом и земельным участком, содержит имущество. Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывался, то он считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат. Из фактических действия истца усматривается, что он как наследник не отказывался от наследства, а выражал волю приобрести его.

Кроме того, суд принимает во внимание признание иска одним из ответчиков - ФИО2, который в заявлении указал, что истец фактически вступил в наследство. 

Таким образом, имеются основания для признания за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 на 1/3 долю дома и земельного участка по адресу 

<

адрес>. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске нет. 

Согласно статье 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии с положениями ст. 144ГПК РФ суд считает необходимым отменить обеспечение иска в виде запрета нотариусу ФИО10 выдавать свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (наследственное дело №).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за Лошак 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в законную силу решения суда отменить обеспечительные меры по запрету нотариусу ФИО10 выдавать свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (наследственное дело №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 17.07.2019 г. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>