Дело № 2-4935/2025

24RS0041-01-2025-000890-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Красноярск 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при ведении протокола секретарем Волковым М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А5 к ФИО2 А6 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 250000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 13986,02 рублей за каждый день просрочки, начиная с 28.08.2025 года и по день фактического исполнения решения суда, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8920 рублей.

Требования мотивировал тем, что 21.10.2024 г. перевел денежные средства в размере 250000 рублей со своего счета на банковскую карту ФИО2, который обещал вернуть денежные средства через две недели

Указывая, что до настоящего времени денежные средства в размере 250000 рублей не возвращены, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно иска не представил. 

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Положениями ст.1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрении дела установлено и подтверждено выпиской со счета 408178…655, оформленного в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, что 21.10.2024г. со счета, принадлежащего ФИО1, ответчику поступил перевод в размере 250000 руб.

Поскольку доказательств наличия у ФИО2 какого-либо встречного представления за перечисление денежных средств ответчику и документов, являющихся основание для перечисления денежных средств, в ходе рассмотрения дела представлено не было, суд приходит к выводу, что получив денежные средства в общем размере 250000 руб. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, ответчик неосновательно обогатился за счет истца, в связи с чем исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2024г., однако, согласно представленный в материалы дела переписки, впервые денежные средства потребованы у ответчика 24.01.2025г., в связи с чем, суд полагает, что именно с указанной даты с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 250000 рублей за период с 24.01.2025 по 27.08.2025 (день вынесения решения судом) в размере 30095,89 рублей, исходя из следующего расчета.

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

250 000 р. 

24.01.2025 

08.06.2025 

136 

21,00 

250 000,00 ? 136 ? 21% / 365 

19 561,64 р. 

250 000 р. 

09.06.2025 

27.07.2025 

49 

20,00 

250 000,00 ? 49 ? 20% / 365 

6 712,33 р. 

250 000 р. 

28.07.2025 

27.08.2025 

31 

18,00 

250 000,00 ? 31 ? 18% / 365 

3 821,92 р. 

Сумма основного долга: 250 000,00 р. 

Сумма процентов: 30 095,89 р. 

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Также суд считает возможных удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой за каждый день просрочки, начисляемых на сумму долга 250000 рублей, начиная с 28.08.2025 года до фактического исполнения решения суда.

Согласно статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно размеру удовлетворенных требований истцу надлежало уплатить госпошлину в сумме 9402,88 руб.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 8920 рублей, что подтверждается электронным переводом от 31.01.2025 г., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере. Кроме, того, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 482,88 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 А7 к ФИО2 А8 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 А9, 00.00.0000 года года рождения, в пользу ФИО1 А10 неосновательное обогащение в размере 250000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 24.01.2025 года по 27.08.2025 года в размере 30095,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 250000 рублей, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 28.08.2025 года до даты фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8920 рублей.

Взыскать с ФИО2 А11, 00.00.0000 года года рождения, в доход бюджета государственную пошлину в размере 482,88 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2025 г.