Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Петрухиной В.А.

при секретаре Паниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дмитровского района Орловской области, администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону по тем основаниям, что после смерти её отца А.В.А., умершего 04 октября 1998 года, открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий, расположенных в 

<

адрес> общей площадью 6,3 га (земельный участок), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принадлежавшей наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ IV ОРО-07 № от 23 мая 1994 года. Наследником по закону на вышеуказанное наследственное имущество наследодателя А.В.А. являлась его жена А.Т.Е., которая на дату смерти наследодателя фактически приняла наследство, так как продолжала проживать и была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу: 

<

адрес>. 26 мая 2006 года А.Т.Е. умерла. После её смерти открылось наследство, которое состоит из принадлежавшей наследодателю на праве собственности земельной доли сельскохозяйственных угодий, расположенных в 

<

адрес> общей площадью 6,3 га (земельный участок), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, а также в виде вышеуказанной земельной доли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшей наследодателю А.В.А. В настоящее время наследником по закону на вышеуказанное наследственное имущество наследодателя А.Т.Е. является её родная дочь ФИО1. Других наследников, претендующих на наследство указанных наследодателей, ни по завещанию, ни по закону не имеется. После смерти матери она фактически приняла наследство, то есть распорядилась наследственным имуществом и предпринимала меры по его сохранности. По настоящее время она несет бремя содержания наследственного имущества в надлежащем состоянии. Обрабатывает, сажает и окашивает земельный участок по вышеуказанному адресу, то есть по адресу регистрации и проживания её покойных родителей. При обращении к нотариусу за консультацией с целью последующего оформления своих наследственных прав ей нотариусом было разъяснено о пропуске ею установленного шестимесячного срока для принятия наследства и необходимости обращения в суд, поскольку иным способом оформить её право на наследство не представляется возможным. Просила установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти её матери А.Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий, расположенных в 

<

адрес> общей площадью 6,3 га (земельный участок), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, после смерти А.Т.Е., умершей 28 мая 2006 года, а также на земельную долю сельскохозяйственных угодий, расположенную в КСП «Плоское», общей площадью 6,3 га (земельный участок), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти А.В.А., умершего 04 октября 1998 года, наследство которого было принято А.Т.Е., умершей 28 мая 2006 года, но не успевшей оформить своих наследственных прав, наследником которой в настоящее время является она, ФИО1.

Определением Дмитровского районного суда Орловской области от 20 мая 2019 года к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечена администрация Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Межмуниципальный отдел по Дмитровскому, Кромскому и Троснянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области. 

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика – администрации Дмитровского района Орловской области, представитель соответчика – администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Межмуниципального отдела по Дмитровскому, Кромскому и Троснянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. 

В предыдущем судебном заседании 27 мая 2019 года истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что её родители А.В.А. и А.Т.Е. проживали совместно в 

<

адрес>. 04 октября 1998 года отец умер, мама осталась одна проживать в 

<

адрес>. Затем ее мама А.Т.Е. заболела и она ее забрала к себе в 

<

адрес>, где она и умерла 28 мая 2006 года. Она похоронила маму, после ее смерти и до настоящего времени она поддерживает в надлежащем состоянии родительский дом в 

<

адрес>, в летнее время проживает там постоянно, используя его как дачу, обрабатывает огород. К нотариусу после смерти родителей она не обращалась. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила заявленные исковые требования: просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её матери А.Т.Е., умершей 28 мая 2006 года; признать за ФИО1 право собственности на две земельные доли площадью 6,3 га каждая, а всего площадью 12,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти матери А.Т.Е., умершей 28 мая 2006 года. Дополнительно суду пояснила, что после смерти отца А.В.А. наследство фактически было принято его супругой – матерью истца А.Т.Е., которая на день смерти А.В.А. проживала с ним совместно в 

<

адрес>. После смерти своей матери А.Т.Е. истица в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери А.Т.Е., так как поддерживала наследственное имущество в надлежащем состоянии, принимала меры по его сохранности, обрабатывала приусадебный земельный участок, расположенный по месту проживания её покойных родителей. Свидетельства на право собственности на землю на спорные земельные доли были выданы А.В.А. и А.Т.Е. при жизни последних, однако государственная регистрация права общей долевой собственности А.В.А. и А.Т.Е. на указанные земельные доли произведена не была. Просит удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно положениям ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений пунктов 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и А.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период приватизации сельскохозяйственных угодий по КСП «Плоское» на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Дмитровского района Орловской области №13 от 02 февраля 1993 года были наделены земельными долями общей площадью каждой земельной доли - 6,3 га из земель сельскохозяйственного назначения КСП «Плоское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-IV ОРО-07 № от 23 мая 1994 года на имя А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (регистрационная запись № от 23 мая 1994 года) и свидетельством на право собственности на землю серии РФ-IV ОРО-07 № от 23 мая 1994 года на имя А.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения (регистрационная запись № от 23 мая 1994 года), выданными Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дмитровского района Орловской области.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Плосковской сельской администрацией Дмитровского района Орловской области, А.В.А. умер 04 октября 1998 года в 

<

адрес>.

Судом установлено, что после смерти наследодателя А.В.А., умершего 04 октября 1998 года, открылось наследство на принадлежавшее наследодателю А.В.А. на день смерти имущество.

Из сообщения нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области Р.О.С. от 20.05.2019 №436 усматривается, что наследственное дело к имуществу А.В.А., умершего 04 октября 1998 года, нотариусом не заводилось. 

Как установлено в судебном заседании, наследодатель А.В.А. на день смерти проживал вместе со своей супругой А.Т.Е. в 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № за период времени с 1997 года по 2001 год в отношении хозяйства А.В.А., выданной администрацией Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области; справками администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области №№88, 89 от 26.02.2019 о регистрации А.В.А. и А.Т.Е. по день смерти в 

<

адрес>, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Х.В.А. и Т.Р.И.

Факт совместного проживания наследодателя А.В.А. со своей супругой А.Т.Е. на день его смерти свидетельствует о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти А.В.А., его супругой – А.Т.Е. 

Таким образом, А.Т.Е. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего супруга А.В.А., тем самым приобрела право собственности на спорную земельную долю, принадлежавшую наследодателю А.В.А. на день смерти последнего. 

Судом установлено, что А.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес> умерла 28 мая 2006 года в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области. 

Из сообщения нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области Р.О.С. от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что наследственное дело к имуществу А.Т.Е., умершей 28 мая 2006 года, нотариусом не заводилось. 

Вместе с тем, доводы истца о фактическом принятии ею наследства после смерти матери А.Т.Е. нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, допрошенные в судебном заседании свидетели Х.В.А. и Т.Р.И. пояснили, что после смерти своего супруга А.В.А. А.Т.Е. проживала в 

<

адрес>, но после того, как она заболела, её дочь ФИО1 забрала её к себе в 

<

адрес>, где она и умерла. ФИО1 после смерти матери и до настоящего времени присматривает за родительским домом, расположенным в 

<

адрес>, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает приусадебный земельный участок. 

Таким образом, истец ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей матери А.Т.Е., тем самым приобрела право собственности на спорные земельные доли, принадлежавшие наследодателю А.Т.Е. на день смерти последней. 

Родственные отношения истца ФИО1 и наследодателей А.В.А., А.Т.Е. подтверждаются свидетельством о рождении серии ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя А.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, из которого следует, что родителями А.Р.В. являются: отец – А.В.А., мать – А.Т.Е.; справкой о заключении брака № от 30.04.2019, выданной отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, согласно которой после заключения брака между М.С.Я. и А.Р.В. 26 июня 1977 года жене присвоена фамилия ФИО1; свидетельством о расторжении брака серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным городским отделом ЗАГС 

<

адрес>, согласно которому после расторжения брака между М.С.Я. и ФИО1 14 октября 1985 года ей была присвоена фамилия ФИО1. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.03.2019 №КУВИ-001/2019-5586408, выданной Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области, земельный участок, в состав которого входят спорные земельные доли, имеет кадастровый №, площадь – 4630500 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>, 

<

адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. В списке правообладателей указанного земельного участка А.В.А. и А.Т.Е. не значатся. 

Согласно справкам администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области от 25.04.2019 №№121, 122 земельные паи размером 6,3 га каждый, принадлежавшие А.В.А. и А.Т.Е., в муниципальную собственность Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области не оформлялись. 

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своей матери А.Т.Е. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обратилась, однако, проживая совместно с наследодателем А.Т.Е. на день смерти последней, а также вступив во владение наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти А.Т.Е., в состав которого входят и спорные земельные доли: земельная доля площадью 6,3 га, принадлежавшая А.Т.Е. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IV ОРО-07 № от 23 мая 1994 года, и земельная доля, право собственности на которую А.Т.Е. приобрела в порядке наследования после смерти своего супруга А.В.А., которому данная земельная доля принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IV ОРО-07 № от 23 мая 1994 года. Иных наследников к имуществу наследодателя А.Т.Е. не имеется. 

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дмитровского района Орловской области, администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её матери А.Т.Е., умершей 28 мая 2006 года.

Признать за ФИО1 право собственности на две земельные доли площадью 6,3 га каждая, а всего площадью 12,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти матери А.Т.Е., умершей 28 мая 2006 года.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 11 июня 2019 года. 

Судья В.А. Петрухина