Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2020-000411-89 

Дело № 1-54/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Павловой А.А.,

с участием: помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Клементьева А.А.,

защитника- адвоката Кузьмина А.В., 

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

28.01.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

Органами дознания ФИО1 подозревается в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере.

По версии органов дознания, преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

17.12.2019 в дневное время у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, 17.12.2019 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на пересечении улиц Герцена-Чкалова, передал лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 1 300 рублей в счет оплаты за наркотическое средство.

В этот же день в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, посредством сотовой связи сообщило ФИО1 о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории ГО Первоуральск.

17.12.2019 около 17 часов 00 минут ФИО1 прибыл на участок местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенный на территории ГО Первоуральск в лесном массиве 

<

адрес> где обнаружил заранее оборудованный лицом тайник, из которого извлек сверток из фольги в котором находился пакет с веществом, содержащим синтетическое вещество 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,37 грамм. 

После чего, часть незаконного приобретенного наркотического средства ФИО1 поместил в сигарету и употребил путем выкуривания, а пакет с оставшейся частью незаконно приобретенного наркотического средства массой не менее 0,37 грамм он положил в правый наружный карман своей куртки, для дальнейшего незаконного хранения и употребления.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 пошел к выходу из лесного массива и около 17 часов 30 минут на участке местности с географическим координатами 

<

адрес>, расположенном на территории ГО Первоуральск на расстоянии 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Первоуральску.

17.12.2019 в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут в ОМВД России по г.Первоуральску, по адресу: ул.Металлургов 2- 202, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят пакет с веществом, содержащем 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - 

<

данные изъяты>, массой 0,37 грамм

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 13.01.2020, проведенной ЭКО ОМВД России по Свердловской области, представленное на экспертизу вещество содержит 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - 

<

данные изъяты>, массой 0,37 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Количество изъятого вещества, которое содержит 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - производное 

<

данные изъяты>, составило 0,37 грамм, что является значительным размером. 

Дознаватель ОД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО5 с согласия заместителя прокурора г.Первоуральска Свердловской области ФИО6 обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании заявленного ходатайства дознаватель указывает на то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину по предъявленному подозрению признал в полном объеме, ранее не судим, загладил причиненный вред, путем оказания помощи ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка» отделение №4». 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 загладил причиненный вред.

Помощник прокурора г.Первоуральска Свердловской области Клементьев А.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник-адвокат Кузьмин А.В. также просили удовлетворить ходатайство дознавателя, поскольку подозреваемый ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, им были выполнены действия, направленные на заглаживание причиненного вреда.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В силу ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Совершенное ФИО1 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, факт заглаживания вреда причиненного его действиями нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Стороны не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.25.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подозреваемого. ФИО1 имеет постоянное место работы, его ежемесячный доход составляет порядка 25 000 рублей. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.2, 3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1- удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ПЯТЬ тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу, а также после уплаты судебного штрафа:

- вещество, 

<

данные изъяты>- уничтожить,

- первоначальную упаковку наркотического средства (полимерный пакет с застежкой типа «зип- лок»), упакованную в бумажный конверт, хранящуюся при уголовном деле- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.