УИД: 66RS0011-01-2024-000848-09

№ 2-969/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 19 сентября 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 

к 

наследственному имуществу ФИО1, 

ФИО2,

ФИО3

о взыскании задолженности по кредитному договору,

встречному иску 

ФИО4

к

Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк»,

ФИО3

о выделе супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2016 года между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек, сроком на 84 месяца.

ФИО1 обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

5 июля 2019 года заемщик ФИО1 умер. 

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к правопреемникам о возмещении задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 20.10.2016 за период с 06.08.2019 по 17.01.2024:

просроченную задолженность по основному долгу в размере 774 155 рублей 87 копеек,

просроченную задолженность по процентам в размере 727 341 рубль 62 копейки,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 707 рублей 49 копеек.

ФИО4 обратилась в Красногорский районный суд города Каменска-Уральского со встречным исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», ФИО3 о выделе супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю.

Во встречном исковом заявлении просит:

- выделить ? часть из общего имущества супругов ФИО4 и ФИО1, входящего в наследственную массу, открытую после смерти ФИО1, а именно:

гараж, кадастровый № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>,

земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сад коллективное садоводческое товарищество №, участок №,

- признать за ФИО4 право собственности на данную супружескую долю в общем имуществе супругов, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, просил применить срок исковой давности.

Третье лицо, истец по встречному иску ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт заключения договора и его условия подтверждены индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 20.10.2016 (л.д. 42-46).

В соответствии с условиями договоров погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 47) заемщик ФИО1 умер 5 июля 2019 года.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов гражданского дела установлено, что после смерти ФИО1 наследниками являются: сын – ФИО3, жена – ФИО4, мать – А.. А., ФИО4 отказались от принятия наследства после смерти ФИО1 (л.д. 91-106).

Судом установлено наличие наследственного имущества.

Из свидетельства о праве собственности следует, что ФИО1 принадлежал автомобиль марки ВАЗ 21110, идентификационный номер VIN №, 2001 года выпуска, стоимость автомобиля на дату смерти 28 800 рублей 00 копеек (л.д. 105). 

Из наследственного дела следует, что ФИО4 просила полностью включить в состав наследства автомобиль марки ВАЗ 21110, 2001 года выпуска, поскольку автомобиль был приобретен за счет средств умершего ФИО1, доли пережившей супруги в вышеуказанном имуществе нет (л.д. 97 том 1).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО1 с 03.09.2015 на праве собственности принадлежал гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, кадастровой стоимостью 305 518 рублей 72 копейки (л.д. 143-144).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО1 с 03.03.2017 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 2 107 206 рублей 05 копеек (л.д. 140-142).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО1 с 03.09.2015 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, кадастровой стоимостью 18 551 рубль 12 копеек (л.д. 147-148). 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО1 с 03.02.2017 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сад СТ, сад №, кадастровой стоимостью 59 262 рубля 84 копейки (л.д. 145-146).

Из сообщения МИФНС № 22 по Свердловской области следует, что ФИО1 принадлежал: гараж, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гаражный бокс №; квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гаражный бокс №; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сад СТ, сад № (л.д. 110-111).

Во встречном исковом заявлении ФИО4 просит выделить супружескую долю.

07.05.2004 ФИО1 и ФИО4 заключили брак (л.д. 99 том 1).

22 августа 2015 года между П. и ФИО1 заключен договор купли-продажи гаражного бокса с земельным участком, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, ГСК № (л.д. 21 том 2).

25 января 2017 года между К. и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, сад коллективное садоводческое товарищество №, площадью 603 кв.м. (л.д. 22 том 2).

21 февраля 2017 года между А. и ФИО1 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23 том 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Приведенная норма права направлена на определение правового режима распоряжения общим имуществом, приобретенным супругами в браке.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3).

Согласно абзацу 1 статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (абз. 2 п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что спорное имущество приобретено ФИО1 в период брака, сведений о наличии брачного договора суду не представлено.

На основании изложенного, требования о выделе супружеской доли и признании права собственности подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного в состав наследственного имущества входят: автомобиль марки ВАЗ 21110, идентификационный номер VIN №, 2001 года выпуска, стоимостью 28 800 рублей 00 копеек; ? доля гаража по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, кадастровой стоимостью 152 759 рублей 36 копеек (305 518,72 /2=152759,36); ? доля жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 053 603 рубля 03 копейки (2107206,05/2=1053603,03); ? доля земельного участка по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, кадастровой стоимостью 9 275 рублей 56 копеек (18551,12 /2= 9275,56); ? доля земельного участка по адресу: 

<

адрес>, сад СТ, сад №, кадастровой стоимостью 29 631 рубль 42 копейки (59262,84/2=29631,42).

Стоимость наследственного имущества составила 1 248 149 рублей 37 копеек.

Размер задолженности по кредитному договору № от 20.10.2016 составляет по основному долгу в размере 774 155 рублей 87 копеек, по процентам в размере 727 341 рубль 62 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из приведенной нормы закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно кредитному договору № от 20.10.2016 ФИО1 обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 35 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно пункту 36 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 37 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Ответчик ФИО3 просил применить срок исковой давности.

20 октября 2016 года между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек, сроком на 84 месяца, до 06.09.2023 года.

5 июля 2019 года ФИО1 умер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 названной статьи).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), если законом не установлены специальные сроки для отдельных видов требований (пункт 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем 4 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

С исковым заявлением истец обратился 4 апреля 2024 года, заявлены требования о взыскании задолженности за период с 06.08.2019 по 17.01.2024, соответственно взысканию подлежат только те обязательства, срок уплаты по которым наступил после 4 апреля 2021 года.

Согласно графику это платежи с 06.04.2021.

Размер задолженности за период с 06.04.2021 по 20.10.2024 составит по основному долгу в размере 550 984 рубля 57 копеек, по процентам в размере 175 722 рубля 53 копейки.

В данном случае сумма задолженности по кредитному договору, которую обязан погасить наследник, значительно ниже стоимости переходящего к нему наследственного имущества, соответственно указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

Истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец оплатил госпошлину в размере 15 707 рублей 49 копеек (л.д. 5).

Истцом были заявлены требования на сумму 1 501 479 рублей 49 копеек, судом взыскано 726 707 рублей 10 копеек, что составляет 48,4% от заявленной суммы.

Соответственно взысканию подлежит госпошлина в размере 7 602 рубля 43 копейки (15 707, 49 * 48,4%).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору за период с 06.04.2021 по 17.01.2024:

просроченную задолженность по основному долгу в размере 550 984 рубля 57 копеек,

просроченную задолженность по процентам в размере 175 722 рубля 53 копейки,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 602 рубля 43 копейки,

всего 734 309 (семьсот тридцать четыре тысячи триста девять) рублей 53 копейки.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО4:

гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, 

жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, 

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сад СТ, сад №, 

определив доли в данном совместно нажитом имуществе ФИО1 и ФИО4 равными по 1/2 доли каждому.

Признать право собственности за ФИО4: 

? долю гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, 

? долю жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

? долю земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, 

? долю земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сад СТ, сад №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на ? долю гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гаражный бокс №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на ? долю жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на ? долю земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гаражный бокс №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на ? долю земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сад СТ, сад №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2024 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова