РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут

ул. Профсоюзов, д. 37

26 июня 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.,

при секретаре Вагановой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 представителя акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО4 

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Газпромбанк» (далее – Банк) обратилось с иском в суд к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в размере 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16 процентов годовых. В соответствии с п.17.2 индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется путём перечисления на лицевой счёт. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца, в сумме 6 780 рублей. Условия кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им, ответчиком были неоднократно нарушены, погашение задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невозвращенного кредита составляет 270 663 рублей 03 коп, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом 6 976 рублей 13 коп. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора банк в случае неисполнения заёмщиком обязательств вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. Сумма неуплаченной неустойки на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата кредита составляет 266 руб. 24 коп, за просрочку уплаты процентов 101 руб. 79 коп. 

На основании заявления на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использование международных банковских карт ГПБ (ОАО) и тарифов ГПБ (ОАО), в совокупности составляющих договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использование международных банковских карт № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил ФИО1 кредит для совершения расходных операций с использованием банковской карты с установленным лимитом в размере 96 000 рублей под 20 процентов годовых. Возможность воспользоваться кредитом предоставлялась должнику до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком к договору овердрафта было подписано дополнительное соглашения и индивидуальные условия, согласно которым лимит кредитования установлен (увеличен) в размере 132 000 рублей, процентная ставка 23,9% годовых, возможность воспользоваться кредитом предоставлена должнику до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем лимит кредитования был изменен по инициативе банка до 52 000 рублей в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ на установление лимита задолженности. Право банка на изменение лимита кредитования предусмотрено в п.1 индивидуальных условий договора овердрафта. Заемщиком был получен и своевременно не погашен кредит (овердрафт) на общую сумму 20 050 рублей 55 коп. Обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им заемщиком неоднократно нарушались, в установленный срок кредит возвращен не был. Согласно с п.12 индивидуальных условий договора овердрафта при нарушении сроков погашения сумм основного долга, процентов за пользование кредитом с заемщика взимается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Задолженность заёмщика по кредиту в форме овердрафта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 777 рублей 91 коп, в том числе по возврату кредита 20 050 рублей 55 коп, по уплате процентов 533 руб. 37 коп, по уплате пени за просрочку возврата кредита 189 руб. 11 коп, по уплате пени за просрочку уплаты процентов 4 руб. 88 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации города Сургута. После смерти заёмщика ДД.ММ.ГГГГ были совершены две операции по снятию наличных денежных средств на общую сумму 240 000 рублей. В указанный период в банке отсутствовали сведения о смерти заемщика, в связи с чем у банка отсутствовали основания полагать что операции по снятию денежных средств производятся неправомерно. Свидетельство о смерти представлено в банк ответчиком (супругой должника) только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены денежные средства в размере 4 590 рублей, в счет погашения долга по кредитному договору. Совершенные ФИО4 действия свидетельствуют о том, что она фактически приняла наследство умершего ФИО1, таким образом, она является правопреемником перед банком и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств со дня открытия наследства. Ответчику было направлено письмо о наличии просроченной задолженности с указанием суммы и необходимости её погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ФИО4 в пользу Банка сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 007 рублей 19 коп; сумму долга по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт № ОКЛ- 13/06683 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 777 рублей 91 коп; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 188 рублей. 

Представитель акционерного общества «Газпромбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании письменно уточнила исковые требования, просит взыскать с ФИО4 в пользу Банка сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 007 рублей 19 коп, проценты на сумму кредита 270 663 руб. 03 коп по ставке, предусмотренные договором проценты годовых (19) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита и уплаты процентов; сумму долга по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт № ОКЛ- 13/06683 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 767 рублей 33 коп, в том числе по возврату кредита 13 471 руб. 45 коп., по уплате процентов 420 руб. 65 коп, по уплате пени за просрочку возврата кредита 858 руб. 97 коп, по уплате пени за просрочку уплаты процентов 16 руб. 26 коп, неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита и уплаты процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 188 рублей. 

Ответчик ФИО4, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, свои возражения по существу заявленного иска не представила. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), считает ответчицу извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ОАО «Газпромбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит в размере 400 000 рублей, плата за пользование кредитом определена в размере 19 % годовых, срок кредитования по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в форме овердрафта № 

<

данные изъяты> с использованием международных банковских карт с установленным лимитом 96 000 рублей. 

После получения кредитов, оплата производилась не регулярно, ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН № выданного Управлением ЗАГС администрации 

<

адрес>.

Наследником, умершего ФИО1, является ФИО4, которая фактически приняла наследство умершего, так как производила оплату денежных средств в счет погашения долга по кредиту, предоставленного ФИО1

Кроме того, в соответствии с предоставленной в суд копией наследственного дела умершего ФИО1, о своём праве на наследство, оставшееся после смерти мужа, заявила супруга ФИО1 – ФИО4

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 278 007 рублей 19 коп; по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 14 767 рублей 33 коп. Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на положениях ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязанность заёмщика вернуть сумму займа и проценты за пользование указанной суммой, выполнять свои обязательства надлежащим образом и в установленные договором сроки, а также право кредитора требовать полного возврата суммы долга и процентов в случае нарушения сроков возврата периодических платежей. 

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При указанных обстоятельствах требования банка о взыскании с наследника суммы долга и процентов, подлежат удовлетворению, требования банка о взыскании неустойки и процентов по день фактического возврата кредита подлежат удовлетворению лишь по день смерти должника, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 188 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Газпромбанк» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 278 007 (двести семьдесят восемь тысяч семь) рублей 18 копеек, из них:

в качестве основного долга по кредиту – 270 663 (двести семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 03 копейки;

в качестве процентов за пользование кредитом – 6 976 (шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 13 копеек;

в качестве пеней за просрочку возврата кредита – 266 (двести шестьдесят шесть) рублей 24 копейки;

в качестве пеней за просрочку уплаты процентов – 101 (сто один) рубль 78 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Газпромбанк» сумму долга по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 767 (четырнадцати тысяч семисот шестидесяти семи) рублей 33 копеек, из них:

в качестве основного долга по кредиту – 13 471 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 45 копеек;

в качестве процентов за пользование кредитом – 420 (четыреста двадцать) рублей 65 копеек;

в качестве пеней за просрочку возврата кредита – 858 (восемьсот пятьдесят восемь) рублей 97 копеек;

в качестве пеней за просрочку уплаты процентов – 16 (шестнадцать) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 188 (шести тысяч ста восьмидесяти восьми) рублей.

В остальных требованиях АО «Газпромбанк» к ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий В.Ю. Полторацкий