Дело № 2а-756/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2026 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

с участием:

помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1

представителя административного истца ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу ФИО3

административного ответчика ФИО2,

помощника судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>.

установил:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ленинским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания по ч.2 ст.330, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Решением Промышленного районного суда РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих ограничений:

1. Запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.

2. Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

3. Обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С момента установления ограничений административного надзора ФИО2, совершает административные правонарушения, а именно:

1. Постановлением ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

2. Постановлением судьи судебного участка №21 Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

3. Постановлением судьи судебного участка №21 Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, продолжает нуждаться в постоянном руководящем воздействии и контроле.

В связи с чем, Начальник ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу просил дополнить ограничение административное надзора, следующими ограничениями:

- Запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 07:00 часов по местному времени, за исключением случаем предусмотренных трудовым договором.

- Запрет выезда за пределы Муниципального образования г. Владикавказ РСО-Алания, без разрешения должностного лица осуществляющий административный надзор.

- Запрет пребывания в барах, кафе, ночных клубах, ресторанах, караоке.

- Обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просила удовлетворить заявление начальника ОП № 1.

В судебном заседании ФИО2 возражал против дополнения ему ограничений административное надзора.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО5 просила удовлетворить заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказ в полном объеме.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказ о дополнении ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ), суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Материалами дела установлено следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ленинским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания по ч.2 ст.330, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Решением Промышленного районного суда РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих ограничений:

1. Запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.

2. Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

3. Обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С момента установления ограничений административного надзора ФИО2, совершает административные правонарушения, а именно:

1. Постановлением ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

2. Постановлением судьи судебного участка №21 Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

3. Постановлением судьи судебного участка №21 Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 проживает на территории Промышленного района г. Владикавказа.

Поскольку ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то имеются основания для установления ему дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов вечера до 07:00 часов утра; запрета пребывания в барах, ночных клубах, ресторанах.

По мнению суда, указанные ограничения будут соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО2

В то же время, требование об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Муниципального образования г.Владикавказ РСО-Алания, без разрешения должностного лица осуществляющего административный надзор, суд считает не подлежащим удовлетворению, в связи тем, что это существенно ограничит право административного ответчика на свободу передвижения и повлечет нарушение прав поднадзорного лица ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ о дополнении ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>., удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные ограничения административного надзора, следующими ограничениями:

- Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов вечера до 07:00 часов утра, за исключением случаем предусмотренных трудовым договором.

- Запрет на пребывания в барах, ночных клубах, ресторанах.

В остальной части исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня провозглашения.

Судья: И.Р. Арбиева