Дело № 2а-2802/2018 64RS0004-01-2018-003520-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.10.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать с нее налог на имущество физических лиц за 2014 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 3742 рублей, пеня с 01.10.2015г по 12.10.2015г в размере 16,59 рублей и земельный налог с физических лиц за 2014 год, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 4351 рублей, пеня с 05.12.2014г по 12.10.2015г. в размере 46,39 рублей, на общую сумму 8155,98 рублей.

В обоснование заявленных административных требований указала, что ФИО1 ИНН * состоит на учете в МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области как плательщик налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога, и имеет недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 годи по земельному налогу за 2014 год. Налог начислен за 1/2 долю в квартире * дома * по ул. * г. * в размере 1256 рублей,, жилой дом №* по ул. * г. * в размере 2486 рублей и земельный налог за земельный участок по адресу: г. Балаково, ул. * в размере 4351рублей. Налоговый орган направил ФИО1 требование № * от 12.10.2015 года со сроком уплаты до 09 декабря 2015 года, которое налогоплательщиком не исполнено. Административный истец указывает, что обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области, но определением мирового судьи от 20 апреля 2018 года судебный приказ был отменен.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям:

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. П.2 ст.409 НК РФ установлено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. П.З ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. П.4 ст.397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Расчеты налогов произведены на основании сведений, предоставленных МРЭО ГИББД УВД по Балаковскому Муниципальному району, ФГБУ ФКП «Росреестр» по Саратовской области, иными регистрирующими органами.

Как следует из сведений представленных УФСГР кадастра и картографии по Саратовской области ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доля в квартире * дома * по ул. * г. *, жилой дом №* по ул. * г. * и земельный участок по адресу: * (л.д.*).

МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области ФИО2 был начислен налог за 2014 г. имущественный налог за 1/2 долю в квартире * дома * по ул. * г. * в размере 1256 рублей,, жилой дом №* по ул. * г. * в размере 2486 рублей и земельный налог за земельный участок по адресу: г* в размере 4351рублей и направлено налоговое уведомление от 18.04.2015 года № 682882 об уплате налогов. Обязанность по уплате налога ФИО1 исполнена не была.

Таким образом, ФИО1 обязанность по уплате налогов своевременно и надлежащим образом не исполнена. 

В связи с наличием недоимки по налогам ФИО1 направлено требование от № * от 12.10.2015 года со сроком уплаты до 09 декабря 2015 года на имущественный налог в размере 3742 рублей, пеня с 01.10.2015г по 12.10.2015г в размере 16,59 рублей и земельный налог с физических лиц за 2014 год, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 4351 рублей, пеня с 05.12.2014г по 12.10.2015г. в размере 46,39 рублей, на общую сумму 8155,98 рублей (л.д. *). 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет (л.д. *) подлежащих взысканию обязательных платежей – имущественного и земельного налогов за 2014г. в размере 3742 рублей, пеня с 01.10.2015г по 12.10.2015г в размере 16,59 рублей и 4351 рублей, пеня с 05.12.2014г по 12.10.2015г. в размере 46,39 рублей (соответственно) проверен судом и признан правильным, поскольку он произведен в соответствии с установленными вышеприведенными нормами Налогового кодекса РФ. Административным ответчиком расчет подлежащих взысканию обязательных платежей не оспаривался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, срок для обращения в суд соблюден, заявленные к взысканию суммы задолженности и санкции основаны на законе, их расчет произведен правильно и в соответствии с действующим законодательством, суд признает административные исковые требования МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области на основании пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу *, ИНН * налог на имущество физических лиц за 2014 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 3742 рублей, пеня с 01.10.2015г по 12.10.2015г в размере 16,59 рублей и земельный налог с физических лиц за 2014 год, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 4351 рублей, пеня с 05.12.2014г по 12.10.2015г. в размере 46,39 рублей, на общую сумму 8155,98 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.Е. Комаров