Дело № 2-743/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Пономаренко К.В.,

с участием истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО11 об установлении факта родственных отношений с наследодателем и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему, ФИО1, ФИО2, ФИО11 на праве общей долевой собственности по 

<

...> доли каждому предоставлена квартира, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 умерла 

<

дата>, ФИО2 умерла 

<

дата>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк».

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются ее внуки: ФИО5 и ФИО11

При обращении к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры и денежные вклады, после смерти ФИО2 истцу отказано, поскольку не предоставлены документы, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО5, а также между ФИО2 и ФИО11

В свидетельстве о рождении отца истца и ответчика ФИО4 указано имя ФИО6, а в свидетельстве о рождении истца указано имя ФИО7.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточненных исковых требований просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2, 

<

дата> года рождения, и ФИО5, 

<

дата> года рождения, ФИО11, 

<

дата> года рождения; признать за ФИО5 и ФИО11 право собственности в порядке наследования на 

<

...> долю жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей 

<

дата> и денежный вклад на имя ФИО2, находящийся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 

<

...> доли жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО11 на 

<

...> доли указанного жилого помещения, а также на денежные вклады.

В судебном заседании истец ФИО5 уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО11, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве, приобщенном к материалам дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 

<

дата> Брянской городской администрацией передана в долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО5 по 

<

...> доли каждому квартира, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ФИО2 является матерью ФИО4 и ФИО1

ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО5 и ФИО11 на основании свидетельства о рождении.

ФИО4 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-МД №.

ФИО1 умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-МР №.

Согласно свидетельству о смерти II-МР № ФИО2 умерла 

<

дата>.

При обращении к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры и денежные вклады, после смерти ФИО2 истцу отказано, поскольку не предоставлены документы, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО5, а также между ФИО2 и ФИО11

Истец ссылается, что в свидетельстве о рождении его отца указано имя ФИО6, а в свидетельстве о его рождении, указано имя отца ФИО7.

Данный факт и послужил поводом для обращения ФИО5 в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, исковое заявление ФИО5 подлежит рассмотрению в суде, поскольку от установления данного факта зависит возникновение наследственных прав истца.

На основании извещения Отдела ЗАГС Фокинского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области от 

<

дата> ФИО5 отказано во внесении изменений в запись акта о рождении отца в изменении имени «ФИО6» на «ФИО7», поскольку в записи акта о рождении отца его имя значится «ФИО6».

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтвердили факт родственных отношений, а именно, что ФИО5 и ФИО11 являются детьми ФИО4, умершего 

<

дата>, и внуками ФИО2, умершей 

<

дата>.

Сомнений в подлинности свидетельских показаний у суда нет, поскольку они подтверждаются, имеющимися в материалах дела правоустанавливающими документами и не противоречат друг другу.

В ином порядке получение истцом надлежащих документов, удостоверяющих его родство с умершим невозможно.

Таким образом, с учетом представленных доказательств и правоустанавливающих документов в материалах дела, суд приходит к выводу об установлении факта родственных отношений, а именно, что ФИО5 и ФИО11 являются внуками ФИО2, умершей 

<

дата>.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ определены основания приобретения права собственности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ответу нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3 № от 

<

дата> после смерти ФИО4, умершего 

<

дата>, наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО2, умершей 

<

дата>, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются внуки: ФИО11 и ФИО5 В состав наследственного имущества входят: доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк».

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились внуки наследодателя ФИО11 – 

<

дата> и ФИО5 – 

<

дата> Других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, кроме указанных, не имеется.

На основании выписки из поквартирной карточки ООО «РИРЦ» Брянской области от 

<

дата> в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО11 с 

<

дата> и ФИО5 с 

<

дата>.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от 

<

дата> ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области ФИО5 является собственником 

<

...> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а ФИО11 собственником 

<

...> доли в праве общей долевой собственности. Доля в праве умершей ФИО2 составляла 

<

...>.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Соответственно, доля умершей ФИО2 в размере 

<

...> подлежит наследованию за ФИО5 и ФИО11 в равных долях.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО5 и ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей 

<

дата> обратились в установленный законом шестимесячный срок, соответственно, требования истца о признании за ним права собственности на 

<

...> доли и за ФИО11 на 

<

...> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования подлежит удовлетворению в полном объеме.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств обратного суду не представлено. Притязания иных лиц в отношении спорного недвижимого имущества отсутствуют.

Согласно ответу банка о вкладах и другом имуществе наследодателя от 

<

дата> за ФИО2 числится денежный вклад, открытый в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк. Выплаты, произведенные после даты смерти, не производились.

Таким образом, требования истца о признании за ним и ФИО11 права собственности в порядке наследования на денежные вклады подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 04.06.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Согласно ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО11 об установлении факта родственных отношений с наследодателем и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить, что ФИО5, 

<

дата> рождения, и ФИО11, 

<

дата> рождения, являются внуками ФИО2, 

<

дата> рождения, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО5 и ФИО11 право собственности в порядке наследования на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей 

<

дата> и денежный вклад на имя ФИО2, 

<

дата> рождения, умершей 

<

дата>, хранящегося в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 

<

...> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования на 

<

...> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части вновь признанных прав. 

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Подгало