ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

дата> с. Дивное 

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,родившегося 

<

дата>. в 

<

адрес>,

<

данные изъяты>,прож.

<

адрес>в.

<

адрес>,

<

данные изъяты>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата>. в 

<

адрес>в.

<

адрес>,будучи в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 выражался нецензурной бранью в присутствии граждан,при этом на их требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.20.1ч.1 КОАП РФ,-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждено протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>№ от 

<

дата>., протоколом о доставлении лица,совершившего административное правонарушение АА № от 

<

дата>.,протоколом об административном задержании АА № от 

<

дата>.,рапортами работников ОМВД по 

<

адрес> СК ФИО3 от 

<

дата>.,обьяснениями ФИО4,ФИО5 от 

<

дата>., справкой Апанасенковской ЦРБ от 

<

дата>.,актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

дата>. № \об осмотре и освидетельствовании правонарушителя с выявлением алкогольного опьянения\,справкой о привлечении лица к административной ответственности от 

<

дата>.,объяснениями ФИО2 в протоколе о нарушении и в суде\ \об употреблении им спиртного,участии в скандале,выражении бранью\.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами,пояснениями правонарушителя.

С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность,учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\признание вины,раскаяние\, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесенние в отношении ФИО2 постановления об административном наказании,- с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, - в виде административного ареста сроком на 4 суток,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1 КОАП РФ и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ст.20.1ч.1 КОАП РФ в отношении ФИО1 в виде – административного ареста сроком на 4 суток(четверо суток); зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Председательствующий

судья:подпись.копия верна.судья: