дело № 2-218/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

с. Мельниково 31 июля 2017 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Носковой В.С.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти матери истца – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец и его родные брат и сестры, ответчики по делу, приняли наследство в виде жилого дома, принадлежащего наследодателю, расположенного по адресу: . Факт принятия наследства в виде жилого дома подтверждается выданным нотариусом свидетельством о праве на наследство по закону. Кроме жилого дома, после смерти ФИО1 осталось наследство в виде трактора года выпуска. Указанный трактор был приобретен наследодателем в начале 90-х годов, документы о приобретении трактора не сохранились. Трактор постоянно находился во дворе дома, принадлежащем наследодателю, и использовался всеми членами семьи в личном подсобном хозяйстве. Нотариус свидетельство о праве на наследство по закону выдать не мог в виду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на трактор. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, трактор , установить факт принятия ФИО4 указанного трактора, признать за ФИО4 право собственности на указанный трактор (л.д. 1-2, 23-25).

В судебном заседании истец ФИО4, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Также от ответчиков ФИО6, ФИО5, ФИО7 поступили письменные заявления о полном признании исковых требований. Последствия признания иска им известны.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Возражений против принятия судом признания иска не поступило. 

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска ответчиками противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиками.

Обоснованность признания иска ответчиками подтверждается следующим.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и место открытия наследства.

Согласно повторному свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Шегарским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Истец ФИО4 приходился родным сыном умершей ФИО1, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении ФИО4 (л.д. 11).

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО7 также являются родными детьми умершей ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении ответчиков.

Из объяснений истца ФИО4 в судебном заседании следует, что его мать в начале 90-х годов приобрела трактор . Документы о приобретении ею трактора не сохранились. С момента приобретения до дня смерти ФИО1 и ее дети использовали трактор в личном подсобном хозяйстве.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 показали, что трактор был приобретен ФИО1 в 90-ых годах и использовался ею, а после ее смерти – ФИО4

Из представленного в материалы дела свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Шегарского района Томской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследство в виде жилого дома и земельного участка, а также пенсии и ЕДВ приняли ее дети – ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5, каждый в размере ? доли (л.д. 12).

Таким образом, срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истцом ФИО4 не пропущен.

Согласно акту проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от ДД.ММ.ГГГГ трактор , в базе регистрации и угона отсутствует, регистрационные действия возможны при наличии документов, подтверждающих право собственности (л.д. 13).

Суд приходит к выводу, что спорный трактор на момент смерти наследодателя находился в ее собственности, однако право собственности не было оформлено в установленном законом порядке. Отсутствие у наследодателя зарегистрированного в установленном порядке права собственности на спорный трактор не может в рассматриваемом случае ограничить права наследников.

В связи с этим в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению имущество в виде трактора 

Соответственно, требование истца о признании права собственности на наследственное имущество также подлежит удовлетворению.

Установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке не требуется, поскольку срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, истцом не пропущен, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, трактор .

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на трактор .

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья ( подпись ) А.А. Лапа

Копия верна: Судья А.А. Лапа

Секретарь В.С. Носкова