Дело № 5-372/2021

52RS0017-01-2021-000906-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кулебаки 05 июля 2021 года

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1 Муйдинжона, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

И. М., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца Узбекистан, холостого, регистрации по месту жительства или пребывания не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не инвалида, которому в соответствии с распиской разъяснены требования ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 17 ч.30 мин. на трассе Кулебаки-Выкса сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Кулебакский» было установлено, что гражданин Республики Узбекистан И. М., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, наложенного 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Долгопрудненским городским судом 

<

адрес>, которым были приняты решения о выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Гражданин Республики Узбекистан И. М. не исполнил решение Долгопрудненского городского суда и не выехал за пределы Российской Федерации, тем самым, он нарушил требования пункта 2,3 ст.5 Федерального закона от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.25.10 Федерального закона РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядка въезда в Российскую Федерацию».

И. М. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал также, что проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, срок пребывания на территории Российской Федерации закончился 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. В отношении него выносилось постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.1.1 КоАП РФ, но территорию РФ до настоящего времени не покинул. В услугах переводчика и защитника не нуждается. Так же пояснил, что официально не работает, не имел материальной возможности выехать из Российской Федерации самостоятельно.

Лицо, составившее протокол ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 17 ч.30 мин. на трассе Кулебаки-Выкса сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Кулебакский» был остановлен автомобиль для проверки документов. Водитель И. М., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. гражданин Республики Узбекистан находился без документов удостоверяющих личность. По сведениям СПО «МИГРАНТ» установлено, что гр. Узбекистана И. М., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением действующего Федерального законодательства Российской Федерации. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Долгопрудненским городским судом 

<

адрес> было принято решение о выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Гражданин Республики Узбекистан И. М. не исполнил решение Долгопрудненского городского суда и не выехал за пределы Российской Федерации. Таким образом, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> подтвержден тот факт, что гражданин Узбекистана И. М., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, тем самым, он нарушил требования пункта 2,3 ст.5 Федерального закона от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.25.10 Федерального закона РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядка въезда в Российскую Федерацию».

Рассмотрев материалы административного дела, заслушав участников судебного разбирательства, учитывая сроки давности привлечения к административной ответственности и полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с требованиями ст.20.25 ч.3 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. 

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В судебном заседании установлено, что И. М. нарушены данные требования ст.20.25 ч.3 КоАП РФ, что им не оспаривается и подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении Ф 52 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, объяснениями И. М. данными при рассмотрении дела, установочными данными ФМС России АС ФИО3, справкой на лицо И. М. по ИБД-Ф, дактилоскопической картой И. М., копиями постановлений Долгопрудненского городского суда от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, вступившими в законную силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, о привлечении к административной ответственности И. М. по ч. 2 ст. 18.10 и ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, объяснением ФИО2 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, данным при рассмотрении дела, письменными объяснениями И. М. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, где он указывает, что в Россию он приехал в апреле 2016 года. Регистрации у него с даты въезда не было. Патент не оформлял. Трудовые договора не заключал. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Долгопрудненским городским судом было принято решение о выдворении за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, но данные решения не исполнил. На территории Российской Федерации детей граждан Российской Федерации и супруги гражданки Российской Федерации не имеет. 

Таким образом, вина И. М. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждена представленным материалом.

На основании ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.

На основании вышеизложенного суд, принимая во внимание все обстоятельства дела, считает возможным привлечь И. М. к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что соответствует тяжести правонарушения, целям и задачам административного законодательства Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 27.19 КоАП РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежащие принудительному выдворению за пределы Российской Федерации содержатся в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, помещение и содержание И. М. в специальном учреждении до выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено законом, и направлено на обеспечение реального исполнения постановления по делу об административном правонарушении, учитывая изложенное, он должен содержаться в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по 

<

адрес>. 

Руководствуясь ч.3 ст. 20.25, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь к административной ответственности И. М., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца Узбекистан, холостого, без определенного места жительства, не работающего, не инвалида, по ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Штраф ФИО1 Муйдинжона необходимо уплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по реквизитам:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Кулебакский»)

ИНН 

<

***>, КПП 525101001, 

Код ОКТМО: 22 727 000 Сч.№ 03100643000000013200

Волго-Вятское ГУ Банка России / УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород 

БИК 012202102 Сч. № 40102810745370000024

КБК 18811601191019000140.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 п.1.1 КоАП РФ, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа., но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подлинник подписал - Судья - Е.В. Парфенова

Копия верна - Судья Е.В. Парфенова

Пом. судьи С.С.Шибалова