По делу № 

73RS0002-01-2023-005509-86 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 октября 2023 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Мурзакове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. 

В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МКК «Стабильные финансы» заключен договор п потребительского займа №, согласно которому ООО МКК «Стабильные финансы» передал в собственность Должника денежные средства в размере 60 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 13.08.2022г. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети интернет, расположенного по адресу https://greenmoney.ru. 

ООО МКК «Стабильные финансы» свои обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 60 000 руб. Факт перечисления денежных средств на именную карту ответчика №хх-хххх-6845 подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. При выдаче онлайн займа платежные требования не имеют места быть. ФИО1 был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств может быть подтвержден предоставлением только указанной справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. ООО МКК «Стабильные финансы» передал права требования в том числе в отношении заложенности по договору потребительского займа № от 26.02.2022г. 

ООО МКК «Стабильные финансы» уступило права требования по указанному договору потребительского займа ООО «Ситиус», что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) №СФС-300922. 

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Судебный приказ о взыскании такой задолженности был выдан мировым судьей судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> 21.11.2022г. 

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 10.02.2023г. (дело №) в связи с заявлением должника. 

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности 93 134 руб. 80 коп., из которых: 52 432 руб. 15 коп. – сумма основного долга, 40 702 руб. 65 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате госпошлины 2 994, 04 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 руб.

Истец – Банк о месте и времени судебного разбирательства извещен, представить Банка в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия, не возражал против вынесения заочного решения (содержится в исковом заявлении). 

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. 

Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. 

Суд, рассмотрев данный иск, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МКК «Стабильные финансы» заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Стабильные финансы» передал в собственность Должника денежные средства в размере 60 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 13.08.2022г. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети интернет, расположенного по адресу https://greenmoney.ru. 

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. Процентная ставка установлена в п. 4 договора займа № в размере 1 % в день (365 % годовых – 365 календарных дней).

На основании п. 12 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20% годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигает четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (просроченная задолженность состоит из суммы займа и начисленных процентов) за каждый день нарушения обязательств.

Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств в следующем порядке: 1) задолженность по процентам: 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (пеня); 4) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском займе или договором потребительского займа.

Договор займа подписан с использованием простой электронной подписи.Заем предоставлен ФИО1 путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика (пункт 17 договора), что подтверждается выпиской по счету клиента и справкой о подтверждении перечисления денежных средств.

До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком, задолженность не погашена. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности должника составляет 930134 руб. 80 коп., из которых: 52 432 руб. 15 коп. – задолженность по основному долгу, 40 702 руб. 65 копеек задолженность по процентам

Таким образом, истцом свои обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как ФИО1 денежные средства по договору к установленному сроку возвращены не были.

Судебный приказ о взыскании такой задолженности был выдан мировым судьей судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> 21.11.2022г. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 10.02.2023г. (дело №) в связи с заявлением должника.

Согласно договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 180 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком 6 месяцев (пункт 2 договора).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» взыскатель снизил общий размер подлежащих взысканию с должника процентов до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления( полутократный размер от суммы предоставленного займа, согласно ч. 24 ст. 5 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ). 

Итого общая сумма просроченных процентов по договору составляет 40 702 руб. 65 коп.

Произведенный истцом расчет процентов требованиям действующего законодательства и условиям договора не противоречит. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен.

считает возможным принять представленные истцом расчеты подлежащих взысканию с ответчика сумм по договор займу, при этом суд принимает во внимание условия договора займа. Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

ООО МКК «Стабильные финансы» передал права требования, в том числе в отношении заложенности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ситиус» по договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, иск ООО «Ситиус» подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму 52 432 руб. 15 коп. – сумма основного долга, 40 702 руб. 65 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ситиус» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг по представлению интересов заказчика, предметом которого является оказание заказчику услуг по подаче искового заявления в суд общей юрисдикции.

Стоимость услуг по договору составляет 3300 руб. (п. 2).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ситиус» произведена выплата по договору на оказание юридических услуг ИП ФИО3 в сумме 3 300 руб. Размер данных расходов по оплате юридических услуг согласуется с принципом разумности в силу п. 1 ст.100 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2 994 руб. 04 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 руб.

При рассмотрении данного дела, суд в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства ст. 123 Конституции РФ, обеспечил равенство прав участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 134 руб. 80 коп., из которых: 52 432 руб. 15 коп. – сумма основного долга, 40 702 руб. 65 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 2 994, 04 руб., по оплате юридических услуг в размере 3 300 руб. а всего взыскать - 99 428 руб. 84 коп. 

Ответчик – ФИО1 вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Дементьев