дело № 5-719/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 29 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

с участием адвоката ФИО1 – Забашта Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в связи с возникшим неприязненным отношением к ФИО5 ударил ФИО5 один раз рукой по лицу в область губы, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных в описательной части постановления действий не признал. Пояснил, что ударов ФИО5 никогда не наносил. Проживал с ней одной семьей, вел общее хозяйство в 

<

адрес>. Указанный в СМС-сообщении номер телефона принадлежит ему, имеющееся в материалах дела сообщение он посылал ФИО5, но слово «ударил» в данном сообщении - образное выражение.

Утверждает, что ФИО5 оговаривает его, так как у них имеется общее имущество и ФИО5, возможно, претендует на данное имущество; кроме того, она препятствует общению с ребенком.

ФИО5 в судебном заседании пояснила, что проживала с ФИО1 одной семьей, вела общее хозяйство. Родила от него ребенка, которому сейчас семь месяцев, не работает. В 2016 году у них начались ссоры. ДД.ММ.ГГГГ вечером в 

<

адрес> у них произошла ссора, и ФИО1 ударил ее кулаком в лицо, разбив нижнюю губу и причинив физическую боль. Она уехала к родителям. ФИО1 просил ее не обращаться в полицию, затем уехал работать на вахту, а когда вернулся, продолжал вести себя агрессивно, примирения не произошло. В ноябре 2017 года он снова скандалил, повалил ее на пол, вмешалась дочь ФИО1 Некоторое время она еще надеялась на примирение, но ФИО1 не изменил своего поведения, и она обратилась в полицию.

ФИО6 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она позвонила дочери ФИО5, трубку взял ФИО1 и сказал, что дочь не сможет подойти к телефону. Она звонила несколько раз, по разговору ФИО1 поняла, что у них произошла ссора, и поехала к ним домой. Увидела у дочери кровоподтек на нижней губе слева, дочь рассказала, что это сделал ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Само по себе то обстоятельство, что ФИО5 обратилась в полицию только ДД.ММ.ГГГГ, не может ставить ее пояснения под сомнение. 

Текст направленного ФИО1 ФИО5 СМС-сообщения подтверждает пояснения ФИО5, как подтверждают их и показания матери ФИО5 - свидетеля ФИО6 

Указанные доказательства суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ правонарушения при указанных в описательной части постановления обстоятельствах.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН 

<

***>, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет 

<

***>, код БК 18811690040046000140, идентификатор 18880455177804071483.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко