ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Армавир «22» февраля 2018 года

Судья Армавирского городского Краснодарского края Селихов Г.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 М.У.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1 М.У.К., 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.У.К., являясь гражданкой 

<

...>, совершила административное правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, предусмотренного ст.5 Федерального закона №115 от 25.07.2002 года.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<

...> при проверке документов в ОВМ ОМВД России по г. Армавиру в каб. 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

...>, была выявлена гражданка 

<

...> ФИО1 М.У.К., прибывшая в РФ 

<

...>, которая нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, предусмотренного ст. 5 ФЗ -115 от 25.07.2002г., установленного до 

<

...>.

В судебном заседании ФИО1 М.У.К. вину признал, пояснив, что готова самостоятельно покинуть пределы РФ, представив проездной документ РЖД № 

<

...> сообщением Невинномысская – Волгоград на 

<

...> в 

<

...> и проездной документ РЖД № 

<

...> сообщением Волгоград – Туртгул на 

<

...> в 

<

...> Просила суд применить в отношении нее административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ за счет средств иностранного гражданина по представленному железнодорожному билету.

Виновность ФИО1 М.У.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...> и материалами административного дела.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 М.У.К. доказана, её действия правильно квалифицированы ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая, что ФИО1 М.У.К. уклонилась от выезда из РФ, к ней может быть применено административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ за счет средств иностранного гражданина по железнодорожным билетам № 

<

...> сообщением Невинномысская – Волгоград на 

<

...> в 

<

...> и № 

<

...> сообщением Волгоград – Туртгул на 

<

...> в 

<

...>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 М.У.К., 

<

...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб. в доход государства (счет №40101810300000010013; ИНН № 

<

***>, КБК № 90211690040040000140 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001 ОКТМО 03705000) с административным выдворением за переделы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина по железнодорожным билетам № 

<

...> сообщением Невинномысская – Волгоград на 

<

...> в 

<

...> и № 

<

...> сообщением Волгоград – Туртгул на 

<

...> в 

<

...>

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Армавиру.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Судья Г.С. Селихов