Дело №-____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> № декабря № года

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Симонов В.В., 

при секретаре Давыдовой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов в общественном месте: у 

<

адрес>, в присутствии граждан ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что его в состоянии алкогольного опьянения сотрудники полиции попросили предъявить документы, на что он стал сильно ругаться нецензурной бранью, потом пытался убежать.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считаю, что вина ФИО1, в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании ФИО1, рапортами сотрудников полиции, указавших о том, что ФИО1 в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на их требования, а также пояснениями самого ФИО1 о своем поведении.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность признаю признание вины, раскаяние, отягчающих - не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о возможности исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде административного штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. Штраф перечислить по реквизитам: идентификатор №, УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>), КПП: № в Отделение Пермь 

<

адрес>, КБК №. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента получения его копии. Судья В.В. Симонов