КОПИЯ

Дело № 1-37/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Карпенко Д.Г.,

при секретаре Дрожжевой А.А.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Халеева С.В.,

защитника- адвоката Елисеевой Е.В., 

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

Органами дознания ФИО1 подозревается в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере.

По версии органов дознания, преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2019 года в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. 

В этот же день, 19 ноября 2019 года в вечернее время ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес>, действуя с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone SE», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), вышел на сайт «

<

данные изъяты>», где оставил заявку на приобретение наркотического средства «мефедрон» массой 1 грамм и ему для оплаты наркотического средства пришло сообщение с номером Qiwi -кошелька, после чего ФИО1 используя принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone SE» произвел оплату наркотического средства в размере 2100 рублей на указанный Qiwi -кошелек и получил от неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска.

19 ноября 2019 года около 16 часов 00 минут ФИО1, реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического, средства в значительном размере без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный на территории городского округа Первоуральск в лесном массиве в 300 метрах от 7 км. трассы Первоуральск - Шаля, где обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток из изоленты синего цвета с веществом, которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,999 грамм. Таким образом в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

Непосредственно после приобретения наркотического средства ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, положил приобретенный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,999 грамм, в карман своей куртки, после чего вышел на лесную тропу, ведущую к автодороге сообщением Первоуральск - Шаля, где,около 16 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску.

19 ноября 2019 года в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут в ОМВД России по г. Первоуральску, по адресу: ул.Металлургов 2- 202 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,999 грамм.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 183 от 03.12.2019 года, проведенной ЭКО ОМВД России по Свердловской области, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,999 грамм, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих, контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборой которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании «Списка 1. «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, вещество, изъятое 19 ноября 2019 года в ходе личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Количество изъятого наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) составило 0,999 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодексе Российской Федерации, является значительным размером. Значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество массой свыше 0,20 грамм, но не более 2,5 грамма.

Дознаватель ОД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 с согласия заместителя прокурора г. Первоуральска Паршукова А.А. обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании заявленного ходатайства дознаватель указывает на то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину по предъявленному подозрению признал в полном объеме, ранее не судим, положительно характеризуется, загладил причиненный вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 загладил причиненный вред.

Помощник прокурора г. Первоуральска Свердловской области Халеев С.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник-адвокат Елисеева Е.В. также просили удовлетворить ходатайство дознавателя, поскольку подозреваемый ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, им были выполнены действия, направленные на заглаживание причиненного вреда.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В силу ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Совершенное ФИО1 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, факт заглаживания вреда причиненного его действиями нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Стороны не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подозреваемого. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу, а также после уплаты судебного штрафа:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,928 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Первоуральску - уничтожить;

- выписку по банковскому счету, хранящеюся при уголовном деле - хранить при уголовном деле,

- сотовый телефон «Iphone SE», с сим картой оператора «МТС», хранящиеся при уголовном деле, передать по принадлежности ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.