№ 2-1306/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Варламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № и жилым домом общей площадью 180.5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, сообщив, что ему принадлежит на праве собственности ? доля указанного имущества на основании решения Ступинского городского суда МО от20 июля 2018г. дело N-2-715/2018, право собственности на земельный участок зарегистрировано. Ответчик не передает истцу ключи от калитки, ворот и дома. На его письменное обращение от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ключей ответчик не отреагировала. Просил возместить также судебные расходы на почтовые услуги в сумме 250 руб., госпошлину -300 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ответчику нечего передавать, так как какие-либо замки не установлены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 180.5 кв.м. по адресу: 

<

адрес> на основании решения Ступинского городского суда МО от20 июля 2018г. дело N-2-715/2018, которым были удовлетворены исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

Решение суда вступило в законную силу 05.12.2018 года.

Права зарегистрированы.

Истцом представлены доказательства направления ответчику письменного обращения ДД.ММ.ГГГГ о передаче ключей от жилого дома и земельного участка. Ответчиком доказательства передачи истцу ключей либо доказательства отсутствия запорных устройств, либо невозможности пользования имуществом по другим основаниям не представлены.

Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, так как истец вправе пользоваться имуществом, принадлежащим ему на праве общей долевой собственности, наравне с другим собственником. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 284 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании ФИО1 земельным участком с кадастровым номером № и жилым домом по адресу: 

<

адрес>, передать ФИО1 ключи для свободного доступа на земельный участок и расположенные на нем строения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 580 ( пятьсот восемьдесят) руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья: Л.Л.Романенко

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 21 июня 2019 года.

Судья: Романенко Л.Л.