К делу № 2-1017/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 19 июня 2018 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Сафоновой С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 147 552 рубля 94 копейки, из которых: сумму основного долга - 100 831 рубль 04 копейки, убытки банка - 12 874 рубля 37 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 33 847 рублей 53 копейки и возврат уплаченной госпошлины в размере 4 151 рубль. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 198 533 рубля,в том числе: 180 000 рублей - сумма к выдаче, 18 533 рубля сумма на оплату страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 54,9 % годовых. Полная Стоимость кредита - 73,08 % годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 198 533 рубля на счет ответчика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 180 000 перечислены ответчику на карту, сумма 18 533 рубля на оплату страхового взноса на личное страхование, перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 в течении действия договора, не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Банком в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности, однако требование осталось без ответа и исполнения.

В судебное заседание представитель истца не явился, но представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия /л.д.8 /.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела /л.д.52/. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 198 533 рубля,в том числе: 180 000 рублей - сумма к выдаче, 18 533 рубля сумма на оплату страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 54,9 % годовых. Полная Стоимость кредита - 73,08 % годовых /л.д.13-14/. 

Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 198 533 рубля на счет ответчика №№, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 180 000 рублей перечислены ответчику на карту, сумма 18 533 рубля, на оплату страхового взноса на личное страхование, перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения ответчика, что подтверждается выпиской по счету /л.д.24-27/. 

Согласно графику погашения кредита и условиям договора заемщику необходимо ежемесячно возвращать банку часть основного долга и соответствующие проценты /л.д.15/. 

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 4 151 рубль. 

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», юридический адрес: 

<

адрес> задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 147 552 рубля 94 копейки, из которых: сумму основного долга - 100 831 рубль 04 копейки, убытки банка - 12 874 рубля 37 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 33 847 рублей 53 копейки, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 4151 рубль, а всего 151 703 рубля 94 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пятибратова