Уголовное дело №1-137/2021

УИД: 19RS0002-01-2021-000542-09

(следственный № 12101950003000015)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 10 марта 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

с участием 

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Денисова И.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, работающего в ООО «***» разнорабочим, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***1, судимого:

- 30 июня 2020 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Черногорского городского суда РХ от 21.09.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

06 января 2021 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 64 метрах в южном направлении от южной стены ***А по ул.Калинина в г. Черногорске Республики Хакасия, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся у него полимерный пакет. Тем самым ФИО1 незаконно, приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 31г., которую принес к себе в квартиру по адресу: 

<

...> ***, где незаконно хранил в помещении кухни по вышеуказанному адресу в газете для личного потребления без цели сбыта, до 17 часов 45 минут 06 января 2021 года.

06 января 2021 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут у ФИО1 сотрудниками полиции в помещении кухни квартиры № *** дома № *** по ул.Калинина в г.Черногорске Республики Хакасия было изъято наркотическое средство -марихуана массой 31г., незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое в помещении кухни по вышеуказанному адресу.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана, постоянной массой 31г., относится к значительному размеру.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник – адвокат Денисов И.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Кузьмина М.В. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относиться к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, количественные и качественные характеристики наркотического средства, влияние наказания на исправление ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья близких родственников, а также личность подсудимого ФИО1, который ранее судим (л.д.89, 92-93, 95-96), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.100), состоит на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиоидов». На момент обследования и инкриминируемого ему деяния страдает: употребление каннабиноидов с вредными последствиями в фазе ране ремиссии, зависимость от ПАВ (каннабиноиды) не сформирована. Нуждается в лечении и медицинской реабилитации в течение 1 года (л.д. 99, 82-84), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), трудоустроен, имеет место регистрации и жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе участием в осмотрах мест происшествия, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. 

При назначении наказания судом учитываются положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. 

С учетом вышеприведенных обстоятельств, того, что преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Черногорского городского суда от 30.06.2020, которым он осужден за преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, и не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.73 УК РФ. 

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В течение испытательного срока по приговору суда от 30.06.2020, которым ФИО1 осужден за совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, ФИО1 совершил аналогичное преступление по данному уголовному делу, нарушал порядок и условия отбывания наказания, за что испытательный срок продлевался, таким образом, суд приходит к выводу, что исправительного воздействия и целей наказания не достигнуто, условное осуждение подлежит отмене.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

По делу также не имеется оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2 ст. 531 УК РФ, об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовного наказания, в том числе по состоянию здоровья.

Так же суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 821 УК РФ.

Поскольку ранее ФИО1 приговором от 30.06.2020 осужден за тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание ему следует назначить в колонии общего режима.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 признается виновным и осуждается к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Отменить условное осуждение по приговору от 30.06.2020.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Черногорского городского суда от 30.06.2020 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (года) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ ФИО1 в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 10 марта 2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой 29гр. (в ходе исследования израсходовано марихуаны-1г., в ходе экспертизы израсходовано марихуаны-1г.), прозрачный полимерный пакет со смывами с рук ФИО1, с контрольным смывом и со срезками ногтевых пластин ФИО1. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий: Ю.В.Распевалова