№2-1923/2018

УИД 26RS0017-01-2019-000023-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2018 года г.Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Камынина Н.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

установил:

26.12.2018 года в 20 часов 20 минут около д. №14 на 

<

адрес>» ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал и обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил. Ранее назначенные штрафы не оплатил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела и оценив их, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме собственного признания вины, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 26РР № 1042659 от 26.12.2018г.,

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Кисловодску БВИ. от 26.12.2018г.,

- объяснениями РЮА, СИЮ от 26.12.2018г.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Указание в протоколе об административном правонарушении, протоколе личного досмотра, протоколах о доставлении и административном задержании датой рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ а не ДД.ММ.ГГГГ как пояснил в судебном заседании ФИО1, и подтверждается копией Формы-1, суд, считает технической опиской, которая была устранена в судебном заседании. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом учитывается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение правонарушения предусмотренного гл.20 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Данных о том, что к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста, т.к. ранее назначенные штрафы не оплачены, определенного места жительства не имеет, не работает и менее строгое наказание не достигнет целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Д. Камынина