Дело № 2а-392/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Омутнинск 30 мая 2017 года 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области административное дело № 2а-392/2017 по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец в лице начальника исправительного учреждения обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что по приговору Кармаскалинского районного суда РБ от 07.09.2006, с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2013, ФИО2 осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16.10.2017 освобождается из мест лишения свободы. Трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится удовлетворительно. Требования правил внутреннего трудового распорядка не соблюдал, постановлением начальника исправительного учреждения от 23.07.2014 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. Решением комиссии ИУ от 05.08.2015 переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. В общественной жизни отряда участия не принимает, поощрений не имеет. На профилактических учетах не состоит. Просят установить в отношении осужденного ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов, запрета покидать пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации либо пребывания. 

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до судебного заседания начальник обратился с ходатайством о проведении заседания без участия представителя административного истца, ограничившись представленными материалами, поддержал заявленные требования в полном объеме, что в силу ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО2 в письменном заявлении согласился с заявленными требованиями, просил иск рассмотреть без его участия. 

Прокурор в заключении поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, рассмотреть иск без его участия. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.Согласно части 3 статьи 3 данного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Как следует из приговора Кармаскалинского районного суда РБ от 16.06.2014, с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2013, ФИО2 осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16.10.2017 освобождается из мест лишения свободы. 

Из представленных в суд документов следует, что 23.07.2014 постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания. Законность и обоснованность этого решения не проверяется судом в порядке главы 29 КАС РФ, однако при этом суд учитывает характер допущенных нарушений и последующее поведение осужденного после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента вынесения постановления. 

Осужденный за период отбывания наказания допустил 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания, в течение года неоднократно водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет, преступление совершил в ночное время.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и предложенные административные ограничения, предусмотренные Законом, приходит к выводу о том, что заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органевнутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и следующие административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня за исключением случаев, связанных с занятием трудовой деятельностью; 

2) обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; 

3) запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «АДРЕС ИЗЪЯТ по месту регистрации либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение вынесено 30 мая 2017 года. 

Председательствующий Лапин А.Ю.