копия По делу № 2-3653/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2017 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 кизи, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском и просят признать ФИО4, ФИО3 к. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен), и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен). По данному адресу зарегистрированы ответчики. Ответчики в квартире не проживают, вывезли все свои вещи, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняют.

Истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования подержали.

Ответчики ФИО4, ФИО3 к., извещеные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресатам.

Представитель третьего лица Главного управления по вопросам миграции МВД России по Нижегородской области также в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения истцов, рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст. 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35).

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Основополагающим принципам корреспондируют нормы Жилищного кодекса РФ. Так в соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен), по ? доли в праве собственности каждый.

Между истцами и ответчиками заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно условиям данного договора, истцы передали ответчикам на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) указанное жилое помещение в безвозмездное пользование для постоянного проживания.

Со слов истцов, указанные граждане зарегистрированы в спорном жилом помещении сроком на 3 года.

Также из объяснений истцов следует, что ответчики не является членами их семьи, в квартире не проживают, личных вещей, принадлежащих им, в квартире не имеется.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца ФИО2 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО3 кизи утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен), и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

Взыскать с ФИО3 кизи в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Канавинского районного суда - п/п Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - ФИО7