РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 25 января 2024 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре – помощнике судьи Орловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2024 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 10.06.2021 г. между банком и ФИО1 был заключен договор № путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им соглашения на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита в ВТБ (ПАО), согласно которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 4950378 руб. 00 коп., а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты на условиях кредитного договора. В этот же день заемщику предоставлен кредит в сумме 4950378 руб. путем зачисления на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Однако обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 25.10.2023 г. размер задолженности по кредиту составил 4394341руб. 94 коп. Банком принято решение об уменьшении суммы пени до 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, задолженность равна 4308625,90 руб., в том числе: 4130350,64 руб. – задолженность по основному долгу, 168751,26 руб. – задолженность по плановым процентам, 3300,13 руб. – задолженность по пени на просроченные проценты, 6223,87 руб. – задолженность по пени на просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 29743 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не извещен. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Суд счел возможным рассмотреть дело. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. 

Принятие ответчиком обязательства по возмещению перед Банком ВТБ (ПАО) кредита подтверждается заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке ВТБ (ПАО) от 27.05.2015 г., заявлением-анкетой ФИО1 от 10.06.2021 г., кредитным договором № от 10.06.2021. Сумма кредита 4950378 руб. Срок действия договора 84 мес. Процентная ставка 6,9% годовых. Размер первого платежа – 74472 руб. 71 

Предоставленные истцом заявление на получение кредита, договор кредитования 10.06.2021 имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами согласно п.6 договора. 

Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью кредитного договора (п.14 договора).

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности 25.10.2023, а также выпиской по счету ФИО1 Сумма кредита в 4950378 руб. получена заемщиков 10.06.2021. Расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным. ФИО1 банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое им не исполнено. 

Так, размер задолженности составляет 4308625,90 руб., в том числе: 4130350,64 руб. – задолженность по основному долгу, 168751,26 руб. – задолженность по плановым процентам, 3300,13 руб. – задолженность по пени на просроченные проценты, 6223,87 руб. – задолженность по пени на просроченный основной долг.

Таким образом, в силу приведенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в размере 29743 руб. подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 10.06.2021 г. по состоянию на 25.10.2023 г. в размере 4308625 руб. 90 коп., а также судебные расходы в сумме 29743 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2024 г.

Судья Дмитриев А.Ю.