Дело №5-26/2024 

УИД 

<

данные изъяты> ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием:

ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

полицейского ОВППСП ОМВД России по г.Канашу А. –должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес> имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, 

<

данные изъяты> имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (сведений о привлечении к административной ответственности не имеется),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь возле 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес жительницы этого дома К., вел себя агрессивно, на замечания последней не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и, раскаявшись в содеянном, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он у себя дома в 

<

адрес> распивал спиртное, потом поругался с гражданской женой и ушел из дома. В подъезде встретил соседку К., с которой также по какой-то причине поругался. Из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения он подробности не помнит. Помнит, как к его дому прибыл наряд полиции и его доставили в отдел полиции.

Таким образом, ФИО1 не отрицает факта нахождения им днем ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>, где, будучи в состоянии алкогольного опьянения ругался с соседкой К.

Данный факт, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается также объяснениями К., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и «все соседи по подъезду не могли уснуть по причине скандала, устроенного соседом ФИО1, который кричал и орал, ломал мебель, дети плакали, жена кричала «помогите».

Согласно рапорту полицейского ОВППСП ОМВД России по г.Канашу А. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности по г.Канашу совместно с сержантом полиции Д. по указанию оперативного дежурного прибыли к 

<

адрес>, где обнаружили ФИО1, который со слов К., ведет себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на ее замечания прекратить противоправные действия не реагировал. 

По результатам проверки данного сообщения полицейским ОВППСП ОМВД России по г.Канашу А. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за №. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, то есть в общественном месте и в присутствии жильцов этого дома, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Полицейский ОВППСП ОМВД России по г.Канашу А., участвуя в судебном заседании, и, будучи допрошенным в качестве свидетеля, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, поскольку он, находясь возле многоквартирного дома, то есть в общественном месте, в присутствии жителей этого дома, выражался нецензурной бранью, нарушая покой граждан. 

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание личность правонарушителя ФИО1 и обстоятельства совершения им правонарушения (его противоправные действия направлены, в том числе, против членов своей семьи и соседей) и в целях пресечения совершения им новых административных правонарушений считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

При отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающим административную ответственность по делу судья признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по г.Канашу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента его административного задержания – с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.7., 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г.Канашу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Никифоров