№2-270/2023 (строка 129г)

УИД 36RS0036-01-2023-000296-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 07 июля 2023 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В., 

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Золотарева Е.Е.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указал, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> В жилом доме с 23.07.2019 зарегистрирован ФИО2, который не является членом семьи истца и лиц, совместно с ним проживающих. ФИО2 был зарегистрирован на непродолжительное время в связи с необходимостью его трудоустройства, по указанному адресу ответчик фактически не проживал, уехал на заработки, больше не приезжал, договора не заключал. Расходы на содержание жилого дома, а также по оплате коммунальных платежей ответчик не несет. Просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ранее был знаком с ФИО2, в 2019 году по настоятельной просьбе он зарегистрировал ответчика в своем доме. Со слов ФИО2 регистрация была необходима для устройства на работу, ответчик обещал самостоятельно выписаться. В 

<

адрес> ФИО2 никогда не проживал, в доме вещей не оставлял. Просил удовлетворить заявленные требований, от взыскания с ответчика судебных расходов, в том числе госпошлины, отказался.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, судом принимались меры к его извещению о месте и времени судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Таловскому району Воронежской области и месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Осуществить извещение ответчика иным способом не представилось возможным, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 113 ГПК Российской Федерации, ответчик извещался судом по единственному известному суду адресу, и согласно положений ст. 119 ГПК Российской Федерации у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования иска обоснованными, допросив свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения. 

Как установлено судом, истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12). 

Как следует из копии домовой книги и сведений, представленных по запросу суда ОВМ ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 23.07.2019 (л.д. 13-14, 29).

Согласно представленной в материалах дела справки, выданной Депутатом Таловского городского поселения ФИО3, ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но фактически там не проживает (л.д. 15). 

Допрошенные судом свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что ответчик по адресу: 

<

адрес>, никогда не проживал, родственником истцу и членам семьи не является.

Показания свидетелей не противоречат обстоятельствам дела и письменным доказательствам.

Таким образом, судом установлено, что ответчик по адресу регистрации не проживает, не является членом семьи собственника, не пользуется жилым помещением, не несет обязанностей и не имеет соглашения о пользовании с собственником, добровольно не снимается с регистрационного учета, а также не обладает какими-либо правами на вышеуказанное домовладение.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением принадлежащим истице.

В статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" перечислены основания для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Так, в соответствии с абзацем пятым указанной нормы снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичное положение предусмотрено подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по указанному выше адресу, без непосредственного участия гражданина по вступлению настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Лебедева 

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года