Дело № 2-334/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой, при секретаре судебного заседания Е.К Ляховой

с участием помощника Долинского городского прокурора А.С. Хлыбова,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Долинского городского прокурора в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Айдар» о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Долинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Айдар» о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что Долинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, в результате которой установлено, что в ООО «Айдар» трудоустроен ФИО1. Между тем, до настоящего времени истцу не выдан расчетный листок по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 136 Трудового кодекса РФ, прокурор просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Айдар» выдать работнику расчетный листок по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник Долинского городского прокурора А.С. Хлыбов заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Истец в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ООО «Айдар» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании в полном объеме исковых требований. 

Изучив материалы дела, и исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком должно быть занесено в протокол судебного заседания и подписано им либо выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщается к делу, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Директор ООО «Айдар» представил в суд заявление о признании в полном объеме заявленных прокурором в интересах истца исковых требований. Последствия, предусмотренные ст. 173 НПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и у суда не имеется оснований считать, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194 – 199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Долинского городского прокурора в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Айдар» о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Айдар» выдать ФИО1 расчетный листок по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айдар» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ «Долинский» в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2018 года.

Судья М.П. Повракова

Копия верна:

Судья М.П. Повракова