Определение

<

дата> 

<

адрес>

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Берац К.А., рассмотрев материалы заявления ФИО1 о восстановлении срока обращения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Негосударственному Пенсионному фонду «Доверие» о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в НПФ «Доверие» после смерти ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в принятии заявления ФИО1, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как правило, восстановлении срока на обращение судом в соответствии со статьей 264 ГПК РФ. При возникновении спора обстоятельства пропуска срока подлежат установлению в рамках искового производства.

Из анализа поданного ФИО1 заявления, усматривается, что после смерти ФИО2 ею подано заявление руководителю АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» о получении средств пенсионных накоплений умершего ФИО2, в связи с чем, судом усматривается спор о праве. 

При таких обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления в порядке особого производства судьей не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

отказать ФИО1 в принятии заявления о восстановлении срока на обращение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац