Дело № 2-167-2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское «27» апреля 2017 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Хабитуевой Ц.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов по уплате государственной пошлины, процентов по соглашению с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга до дня фактического возврата суммы основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении кредита. Во исполнение своих обязательств по соглашению Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» перечислил денежные средства ФИО1 в размере 130000 рублей. Заемщик взял на себя обязательство погасить кредит по графику с уплатой 33% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обязательство ФИО1 не исполнила, в связи с чем, имеет задолженность в сумме 97 500,90 рублей, в том числе: основной долг – 77 999,92 рублей; просроченный основной долг – 12 859,50 рублей; проценты за пользование кредитом – 6 159,54 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 391,66 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 90,28 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 97500,90 рублей, проценты за пользование кредитом, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки в 33% годовых; 3125,00 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Читинским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования. Во исполнение своих обязательств по соглашению Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» перечислил денежные средства ФИО1 в размере 130000 рублей. ФИО1 взяла на себя обязательство погасить кредит по графику с уплатой 33% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное обязательство заемщик не исполнила, в связи с чем имеет задолженность в сумме 97 500,90 рублей, в том числе: основной долг – 77 999,92 рублей; просроченный основной долг – 12 859,50 рублей; проценты за пользование кредитом – 6 159,54 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 391,66 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 90,28 рублей. 

Расчет суммы задолженности, составленный АО «Россельхозбанк» судом проверен и является правильным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств, а также иного расчета задолженности, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3125 рублей, исчисленной по правилам ч. 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97500,90 рублей, проценты за пользование соглашением, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки в 33% годовых.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3125 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда путем подачи жалобы через Агинский районный суд в течение месяца. 

Судья Д.А. Власов