ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 17 августа 2017 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес В. На неоднократные требования прекратить действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему:

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес В. На неоднократные требования прекратить действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается заявлением В., объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, и иными доказательствами имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение составителя протокола о возможности назначении правонарушителю наиболее мягкого наказания.

Так же суд учитывает, что ФИО1 свою вину признал, раскаялся в совершённом правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наиболее мягкое наказание из числа предусмотренных санкцией ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, ч.1 ст. 20.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

ГИАЗ (ОВД по Грачевскому району) КПП 260601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07617404, р/с 401.018.103.000.000.100.05 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, КБК 188 116 900 500 560.00.140; БИК 0407022001; УИН Ъ301сб682614429634ZZ наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья И.В. Пармон