Дело № 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 29 мая 2019 года

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Волощенко А.П., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Князевой Т.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Беляева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № Ф-078887, 

при секретаре судебного заседания Порядиной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2, осужденным за совершение указанного преступления ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе 

<

адрес>, увидев место произрастания дикорастущей конопли напротив 

<

адрес>, решили нарвать листья дикорастущей конопли для личного употребления. ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, оборвали с кустов растений дикорастущей конопли, части растений, после чего сложили их в имеющийся полиэтиленовый пакет, который находился у ФИО1, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство, каннабис, общей массой не менее 182.8 грамма. После чего примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 прибыли в квартиру, в которой совместно проживали по адресу: 

<

адрес>, где выложили содержимое пакета, в котором находилась марихуана, на балконе указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часа 00 минут ФИО1, совместно с ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на совместное незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для общего личного употребления, измельчили вручную предварительно засушенную марихуану и оставили ее храниться в газетном свертке на балконе вышеуказанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на совместное незаконное хранение без цели сбыта и с целью дальнейшего употребления дикорастущей конопли, предварительно взяв по месту жительства тридцать шесть спичечных коробков, пересыпал в них высушенную и измельченную марихуану, а оставшуюся часть, оставил в газетном свертке на балконе, которые ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили, без цели сбыта, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 55 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий около 

<

адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был задержан ФИО2 и в ходе личного досмотра по адресу: 

<

адрес>, в одном из отделений сумки ФИО2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, массой 0.10 грамма в высушенном состоянии. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, массой 0,10 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 05 минут, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> была осмотрена 

<

адрес> где проживали ФИО1 и ФИО2 В процессе осмотра вышеуказанной квартиры было изъято 36 (тридцать шесть) спичечных коробков с растительным веществом, а также газетный сверток с растительным веществом. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, которые содержатся в 36 (тридцати шести) спичечных коробках массой 120,8 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана), (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования 3,6 грамма); кроме того согласно заключению вышеуказанного эксперта, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 58,2 грамма, в высушенном состоянии является наркотическим средством - каннабис (марихуана), (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования 0,1 грамма).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 и ФИО2 в ходе личного досмотра и по месту жительства, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 182,8 грамма относится к категории крупного размера.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признал полностью, явку с повинной подтверждает и просит суд учесть, раскаивается в содеянном и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Дополнительно подсудимый просил суд учесть, что имеет хронические заболевания бронхит и гастрит, до задержания работал разнорабочим, имеет желание и дальше трудиться. Проживает отдельно от родителей, но отец у него пенсионер и инвалид 2-ой группы. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, просил суд учесть обстоятельства, смягчающие наказание в отношении ФИО1, раскаяние в содеянном, и назначить подсудимому наказание в минимально возможном размере без изоляции от общества. 

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, и полагает ходатайство подсудимого подлежащими удовлетворению. Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом следствия и оснований для изменения квалификации суд не усматривает. 

Согласно оглашенных в судебном заседании материалов дела, подсудимый характеризуются следующим образом: является гражданином РФ (т.2 л.д.73-75), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.81, т.2 л.д.83), не судим (т.2 л.д.89-92), характеризуется положительно (т.2 л.д.77, 79).

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о пределах наказания в отношении ФИО1, положения ч.2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими в силу ст.61 УК РФ наказание подсудимому ФИО1, суд признает: явку с повинной (т.1 л.д. 12), признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.3 л.д.171).

Обстоятельством, в силу ст.63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в составе группы лиц (т.3 л.д.171).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание общественную опасность, совершенного ФИО1 умышленного преступления относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее ему наказание обстоятельств, суд, считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и изоляции от общества, и считает целесообразным применить положения ст.73 УК РФ – условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В период испытательного срока в соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, суд возлагает на ФИО1 определенные обязанности. 

Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, в том числе его материального положения, суд считает применение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не являющихся обязательными, нецелесообразным.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив в период испытательного срока обязанности: не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день, установленный контролирующим органом; трудиться, не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа, и находится по месту жительства в период с 23 часов до 6 часов, за исключением времени исполнения официальных трудовых обязанностей, с обязательным уведомлением об этом контролирующего органа. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 – отменить, отпустив из-под стражи в зале суда. Засчитать ФИО1 в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ). 

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: 36 (тридцать шесть) спичечных коробков с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 120,8 г наркотическое средство – каннабис (марихуана) в газетном свертке, массой 58,2 г, куст растения конопля, массой 26,5 г, изогнутую пластиковую бутылку объемом 1,5 л, приспособление для курения из полимерного материала с металлической трубкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции, в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанного представления.

Председательствующий А.П.Волощенко