Дело №

УИД 54RS0№

Дело поступило ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Соколовская Ю.А.,

с участием переводчика ФИО1,

лица, привлекаемого 

к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ранее за совершение однородного правонарушения к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, установлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан, который пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, превысив разрешенный законом срок пребывания 90 суток в течение 180 суток, по окончании разрешенного законом срока временного пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ уклонился и пребывает в РФ с нарушением миграционного законодательства, тем самым нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что при заполнении расписок указал о непризнании вины, потому что неверно понял, думал, что ему вменяется отсутствие документов, а у него документ имеется. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Он прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ, чтобы лечить взрослого сына. Патент на осуществление трудовой деятельности не оформлял. Выехал с территории России ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день вернулся обратно. Сын прошел лечение и вернулся на родину, а у не хватило денег, чтобы уехать. Примерно 6 месяцев назад он познакомился с гражданкой России – фио, они понравились друг другу, он развелся с женой и ДД.ММ.ГГГГ вступил официально в брак с фио Работает он неофициально, работал у своей жены разнорабочим, у нее свой бизнес. Когда у жены день рождения, не знает. Он был до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован у фио по адресу: 

<

адрес>, там же жил. С ДД.ММ.ГГГГ они с фио поссорились, ключи от квартиры жена у него забрала, и с того дня он проживает у своей дочери, адреса не знает. Недвижимого имущества на территории России не имеет. Экстремистскую деятельность не поддерживает. Почему так указано, он не знает, предполагает, что жена на него пожаловалась. Меры для урегулирования своего правового положения в Российской Федерации не предпринимал. Поддерживает свое ходатайство о приведении постановления к немедленному исполнению, имеет денежные средства на билет, однако в случае наличия такой возможности просит ограничиться наказанием в виде штрафа без его выдворения за пределы Российской Федерации. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, данными инспектору ОИАЗ о/п № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> и в судебном заседании, данными АС ЦБДУИГ.

Согласно Федерального закона № 115-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, если иное не предусмотрено законом и международным договором.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имеющий гражданство Республики Узбекистан, въехал на территорию Российской Федерации, ранее пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории России. 

ФИО2 патент на осуществление трудовой деятельности не получал, вида на жительство не имеет. 

В судебное заседание ФИО2 не предоставлены документы, подтверждающие законность его нахождения в Российской Федерации в настоящий момент.

При указанных обстоятельствах ФИО2 в установленный нормативными актами срок от выезда с территории России уклонился, тем самым совершил правонарушение.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

В соответствии со ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы России иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации либо в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающие ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание также изложенные в представлении заместителя начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, период нахождения ФИО3 на территории РФ в нарушение требований закона с ДД.ММ.ГГГГ, заявленных им причин пропуска выезда из Российской Федерации, отсутствия у него постоянного места жительства и дохода, суд приходит к убеждению о его выдворении в принудительном контролируемом порядке.

Судом установлено, что ФИО3 был заключен брак с гражданкой России в период его незаконного нахождения на территории России. 

Вместе с тем, согласно информации, представленной ФСБ России, своими действиями ФИО2 создает угрозу безопасности Российской Федерации, гражданам Российской Федерации, поддерживает экстремистскую деятельность.

С учётом данной информации, суд не усматривает оснований для неприменения наказания в виде выдворения, поскольку это необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, для защиты прав и свобод других лиц.

Также материалы дела не содержат данных о наличии оснований для применения положений Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО3

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 обратился с ходатайством о приведении постановления к немедленному исполнению, в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием у него денежных средств на приобретение проездных документов.

Судья не усматривает препятствий для разрешения вышеуказанного ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом наличия у ФИО3 документов, удостоверяющих его личность, а также денежных средств для приобретения проездных документов, суд приходит к убеждению о приведении постановления в части выдворения к немедленному исполнению, после исполнения административного наказания в части административного штрафа.

Из материалов дела следует, что ФИО3 был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд исчисляет срок, необходимый для исполнения постановления суда в части выдворения, с указанной даты.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.1.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием в ЦВСИГ ГУ МВД России по 

<

адрес> или ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по 

<

адрес>, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, на срок, необходимый для исполнения постановления суда в части выдворения, но не свыше 90 (девяносто) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации подлежит немедленному исполнению, после исполнения административного наказания в части административного штрафа. 

Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО2 что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к ответственности в порядке ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в ДД.ММ.ГГГГ областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, как непосредственно в Новосибирский областной суд, так и через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) Ю.А. Соколовская

Подлинник постановления хранится в деле № № Кировского районного суда 

<

адрес>.