Дело № 2-2348/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Ереминой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого на срок один год он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 200 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил долг частично, а именно в сумме 40 000 руб. Просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 160 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4 400 руб. 

В судебном заседании истец не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении указал, что дело просит рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает. 

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично. 

Так, в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 200 000 руб., срок возврата через год. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу установлено, что в срок, оговоренный договором займа ответчик в полном объеме истцу денежные средства не возвратил. Как указывает истец долг возвращен частично, в сумме 40 000 руб.

Доказательств возврата суммы долга в полном объеме со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию 160 000 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 4 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 160 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: Е.В. Алексеева