Дело № 5-219/2024 КОПИЯ

59RS0040-01-2024-004305-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2024 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2024 года в 19:20 получено сообщение из дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> о том, что по адресу

<

адрес> дверь стучится неизвестный мужчина. Прибыв по указанному адресу, в подъезде указанного дома находился ФИО2 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушение координация движений, который не ориентировался в обстановке, находился без верхней одежды, верхняя одежда на полу. ФИО2 был доставлен в ГБУЗ ПК 

<

данные изъяты> «

<

адрес>» по адресу 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В 19:55 находясь в общем холе ГБУЗ ПК 

<

данные изъяты> «

<

адрес>» по указанному выше адресу, ФИО2 стал вести себя вызывающе, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные, законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал в связи с чем к нему применена физическая сила и спецсредство «Наручники», в 20:15 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что события не помнит.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражен факт административного правонарушения; 

рапортом от 12 декабря 2024 года о том, что 12 декабря 2024 года в 19:24 из дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> получено сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> неизвестный стучит в двери;

рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 12 декабря 2024 года о том, что 12 декабря 2024 года в 19:25 из дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> получено сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> неизвестный стучит в двери. Прибыв по данному адресу в 19:25 в подъезде дома 

<

адрес> возле квартиры № находился мужчина с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, координация движений нарушена, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Был без верхней одежды (голый торс), без обуви, одежда лежала на полу. Личность мужчины была установлена как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 был доставлен в ГБУЗ ПК 

<

данные изъяты> «

<

адрес>» по адресу 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. В 19:55 находясь в общем холе ГБУЗ ПК 

<

данные изъяты> «

<

адрес>» ФИО2 стал вести себя агрессивно вызывающе, размахивал руками, пытался схватить за форменное обмундирование, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал в связи с чем в отношении ФИО2 была применена физическая сила и боевой прием борьбы загиб руки за спину рывком, при применении физической силы гр-н ФИО2 оказывал активное сопротивление, пытался вырваться, в связи с чем применены спецсредства «Наручники»;

протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

протоколом об административном задержании от 12 декабря 2024 года, согласно которому ФИО2 задержан в 19:25;

актом медицинского освидетельствования от 12 декабря 2024 года, согласно которому в 20:15 зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Указанные доказательства согласуются между собой, данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. 

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Служебная деятельность сотрудников полиции и фельдшера не может расцениваться как личная заинтересованность в исходе дела, объективных причин для оговора ФИО2 должностными лицами не установлено и им не приведено, документы, составленные должностными лицами, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами и устанавливают одни и те же обстоятельства, в связи с чем оснований не доверять сведениям, изложенным в составленных документах, не имеется.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о его личности, семейном и имущественном положении, который не женат, работает, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Протокол об административном правонарушении от 12 декабря 2024 года №.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания, с 19:25 12 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края 

О.С. Фатеева 

«13» декабря 2024 г.

Постановление ___ вступило в законную силу _________

Подлинный документ подшит в деле № 5-219/2024

УИД 59RS0040-01-2024-004305-13

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края.