Дело № 2-26/19

УИД: 29RS0028-01-2018-000620-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный 16 января 2019 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Майданович В.В., 

с участием представителя истца ФИО6 - ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 и ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8 и ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Мирный Архангельской области, ул.***. В обоснование иска указала, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, обеспечены другим жилым помещением. Участия в расходах по содержанию жилья ФИО8 не принимает, выезд из спорного жилого помещения был добровольный. 

В судебном заседании представитель истца ФИО7 настаивал на удовлетворении исковых требований по тем же основаниям. 

Дело рассмотрено без участия сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц. 

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что 26 марта 1986 года на основании ордера № 389 ФИО6 было предоставлено жилое помещение – кв. *** в г. Мирный на состав семьи 3 человека, включая дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В указанном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО6, ее сын ФИО10 и внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией поквартирной карточки. ФИО8 снята с регистрационного учета в 2006 году.

Согласно свидетельству о браке между ФИО8 и ФИО4. 12 октября 2013 года заключен брак. От брака имеют дочь ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15,16). В личном деле ФИО4. записаны жена ФИО8 и дочь ФИО5 

Как следует из договора найма служебного жилого помещения от 02 декабря 2015 года ФИО4. предоставлено служебное жилое помещение – кв. *** в г. Мирный с учетом дочери ФИО11 (л.д. 11). 

Спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО6 и ФИО10, о чем указано в справке МУП «Мирнинская ЖКК» (л.д.7).

Согласно поквартирной карточке ФИО8 и ее дочь ФИО3 зарегистрированы и проживают по адресу: г.Мирный, ул.***

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО8 с несовершеннолетней дочерью в спорном жилом помещении не проживает, после выхода замуж за ФИО4. стала проживать с дочерью в жилом помещении, нанимателем которого является ФИО4 

Выехав из спорного жилого помещения, ФИО8 не изъявила желания проживать в нем либо сохранить право пользования жилым помещением, а наоборот, совершила действия, направленные на отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей, а именно, не проживает в жилом помещении, не несет обязанности по оплате за жилое помещение, тем самым не пользуется жилым помещением по назначению.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в спорном жилом помещении либо создания со стороны истца препятствий для пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено. 

Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства несовершеннолетних детей является место жительства их родителей. 

Учитывая, что ответчики в добровольном порядке выехали из спорного жилого помещения, длительное время в нем не проживают, обеспечены другим жилым помещением, они утратили право пользования спорным жилым помещением. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО8 и ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой *** в г. Мирный Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 января 2019 г. 

Председательствующий Агеев Д.А.

Дело № 2-26/19

УИД: 29RS0028-01-2018-000620-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Мирный 16 января 2019 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Майданович В.В., 

с участием представителя истца ФИО6 - ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 и ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО8 и ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой *** в г. Мирный Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангелськой области.

Председательствующий Агеев Д.А.