Дело № 2 – 2635/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Шумиловой Ю.А., 

при секретаре Петровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. В обоснование иска указав, что ФИО2 являлся инвалидом 3 гр. вследствие участия в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, ежемесячно получал пенсию по старости и ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда здоровью, на приобретение продовольственных товаров, ежегодную компенсацию на оздоровление, таким образом, средний ежемесячный доход умершего составлял более 30000 рублей. На момент смерти супруга заявитель получала ежемесячно пенсию по старости - 13856,5 руб., т.е. ее доход (пенсия) была значительно меньше дохода супруга, что указывало на нахождение ФИО1 на иждивении супруга ФИО2 Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для решения вопроса о назначении фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в повышенном размере, установление факта нахождения на иждивении во внесудебном порядке невозможно. 

В судебном заседании заявитель доводы заявления поддержала, указав что уволилась по собственному желанию, в дальнейшем не трудоустраивалась, т.к. осуществляла уход за супругом, он был нетрудоспособным, часто болел, в настоящее время проживает совместно с матерью, сын проживает отдельно.

Представитель Департамента по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г.Ярославля по доверенности ФИО3 по существу заявления не возражала, поддержав представленный отзыв.

УПФР (ГУ) в г.Ярославле (межрайонное) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.: Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п.15 ч.1 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Закон) гарантируется право на получение ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в следующих размерах: инвалидам I группы - 5 000 рублей; инвалидам II группы - 2 500 рублей; инвалидам III группы - 1 000 рублей.

В случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. Размер компенсации, приходящейся на всех иждивенцев, определяется как разность между всем размером ежемесячной денежной компенсации и частью, приходившейся на самого кормильца. Для определения размера компенсации, приходящейся на каждого иждивенца, имеющего данное право, размер компенсации, приходящейся на всех указанных иждивенцев, делится на их число.

Семьям, потерявшим кормильца вследствие чернобыльской катастрофы, выплачивается единовременная компенсация в размере 10 000 рублей, родителям погибшего - в размере 5 000 руб. (статья 39 Закона). Право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении. При этом детям ежемесячная компенсация назначается независимо от того, состояли ли они на иждивении (статья 41 Закона).

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Обстоятельствами, имеющими значение по настоящему делу, являются наличие нетрудоспособности заявителя и нахождение её на полном иждивении супруга или получения от него помощи, являющейся для неё постоянным и основным источником средств к существованию. 

Установлено, что ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно по адресу: г. Ярославль, 

<

адрес>; ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 являясь инвалидом 3 группы, вследствие участия в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, получал пенсию и компенсационные выплаты: 

- пенсию по старости: с 01.08.2016г. по 31.01.2017 г. – 13122,04 руб., с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г. – 13830,56 руб., с 01.04.2017 г. по 31.08.2017 г. – 13865,15 руб.

- пенсию по инвалидности с 01.08.2016 г. по 31.08.2017 г. – 8679,74 руб., 

- ежемесячную денежную выплату с 01.08.2016 г. по 31.01.2017 г. – 4316,89 руб., с 01.02.2017 по 31.08.2017 г. – 4550,0 руб.,

- ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью с 01.02.2016 г. по 31.12.2016 г. – 3496,37 руб., с 01.02.2017 г. по 31.08.2017 г. – 3685,17 руб., 

- ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров с 01.02.2016 г. по 31.12.2016 г.. – 836 руб., с 01.02.2017 г. по 31.08.2017 г. – 881,25 руб., 

- ежегодную компенсацию за вред здоровью за 2016 г в размере 1114,80 руб., выплата произведена в ноябре 2016 года.

Супруга умершего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года является получателем пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 13113,87 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 13821,95 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 13856,5 руб. 

В настоящее время ФИО1 является получателем пенсии по старости в размере 13856,5 руб.

По данным налогового органа ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Сведений об ином доходе от трудовой деятельности заявителя не установлено.

Оценив представленные доказательства, суд считает возможным установление факта нахождения ФИО1 на иждивении мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку с достоверностью установлено, что, являясь нетрудоспособной по возрасту, заявитель совместно проживала и находилась на иждивении супруга. Установление данного факта необходимо заявителю для решения вопроса о назначении установленных законом компенсационных выплат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А.Шумилова