86RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Пуртовой Д.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2084/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югры об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в общий и специальный стаж, назначении пенсии с даты обращения, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в общий и специальный стаж, назначении пенсии с даты обращения. Требования мотивированы несогласием истца с подсчетом страхового стажа, а именно ответчиком не включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № в производстве «Полимер» производственного объединения «Заря Востока» в должности каландровщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе пожарной охраны и аварийно-спасательной службы 45 Главного управления пожарной охраны. Кроме того ответчиком не приняты к зачету трудовая книжка серии ОТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ и справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ так как имеются разночтения в имени ФИО7 – ФИО8. В связи с чем, просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки серии ОТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ, справок № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающих стаж работы, справок о заработной плате №, № от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО3; обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре включить в стаж работы истцу периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № в производстве «Полимер» производственного объединения «Заря Востока» в должности каландровщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе пожарной охраны и аварийно-спасательной службы 45 Главного управления пожарной охраны; назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание, не явились. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела по существу спора в отсутствие истца, представителя ответчика. 

Представитель истца ФИО14 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно доводам иска. 

Представитель ответчика направил мотивированный отзыв, в котором требования ФИО1 не признал, просил в иске отказать, настаивая на законности оспариваемого решения.

Заслушав истца, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно паспорту серии 67 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по ХМАО-Югре в 

<

адрес> заявитель является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ССР.

Из свидетельства о рождении серии IV-УЯ № установлено, что при рождении заявителю была присвоена фамилия – ФИО19, имя – ФИО7, отчество – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ССР.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак с ФИО15, согласно свидетельству о заключении брака I-РС № заявитель является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Таджикской ССР.

ДД.ММ.ГГГГ выдана трудовая книжка серии ОТ-I № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ выдана справка № ГУП «Нури Ховар» с указанием сведений о работе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на производственном объединении завода «Заря Востока» в должности каландровщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выдана справка № ГУП «Нури Ховар» с указанием сведений о работе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на производственном объединении завода «Заря Востока» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производстве «Полимер» цеха 6 участок ПВХ в качестве каландровщика.

Также, ДД.ММ.ГГГГ выданы справки №, № ГУП «Нури Ховар» о начислении заработной платы за периоды с 1996 г. по 2004 г., с 2005 г. по 2010 г. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каландровщику цеха № таб. №.

Как следует из трудовой книжки, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №/к заявитель принят в производство «Полимер» цех 6 участок ПВХ каландровщиком по 4 разряду и приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в органах внутренних дел Отдела пожарной охраны и аварийно-спасательной службы.

Сведения, изложенные в трудовой книжке, согласуются с данными в представленных справках.

С учетом исследованных документов у суда нет сомнений в том, что представленные справки под №, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудовая книжка серии ОТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат заявителю.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

При таких обстоятельствах, требование истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии ОТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ, справок № №, 02/232, 02/244, 02/245 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Истец обратился в Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано, не включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе пожарной охраны и аварийно-спасательной службы 45 Главного управления пожарной охраны, так как отсутствует перевод печати в установленном законом порядке (нотариально), в справке о заработной плате отсутствует подпись главного бухгалтера. 

Также не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № в производстве «Полимер» производственного объединения «Заря Востока» в должности каландровщика, так как отсутствует документально подтверждение указанного периода работы с тяжелыми условиями труда (Список N 1).

Суд не может согласиться с данными выводами ответчика по следующим основаниям. 

Как усматривается из трудовой книжки серии ОТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в органах внутренних дел Отдела пожарной охраны и аварийно-спасательной службы.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 11-СЧ ВГПС УГПС 

<

адрес> ТПС МВД Республики Таджикистан по охране промышленных объектов и 

<

адрес> следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно служил в ОПО-45 ГУПО МВД ССР (Отдел пожарной охраны – 45 Главного управления пожарной охраны) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должность – пожарный, начислялась заработная плата в период с 1991 г. по 1994 г. в советских рублях, с 1994 г. по 1996 г. в таджикских рублях. В справке имеется печать организации, а также перевод с таджикского языка: 11-я самостоятельная военизированная часть противопожарной государственной службы Управления государственной противопожарной 

<

адрес> по охране объектов 

<

адрес>. Имеется подпись главного бухгалтера. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель работал каландровщиком по 4 разряду в производстве «Полимер» цех 6 участок ПВХ (записи №, № трудовой книжки ОТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (Список N 1 от 26.01.1991 N 10);

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (Список N 1 от 22.08.1956 года N 1173);

В соответствии с подразделом "А" раздела VIII "Химическое производство" позиции 1080Б000-17541 Списка N 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, право на льготную пенсию предоставлено рабочим, руководителям и специалистам предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятым полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах: пластмасс на основе: фенолов, крезолов, ксиленолов, резорцина, суммарных фенолов, меламина, анилина, фурфурола, тиомочевины, изоцианатов, полиамидов, полиуретанов, полиэфирных смол, полиуретанов.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал на производстве (структурном подразделении) производстве «Полимер» цех 6 участок в должности каландровщика с ДД.ММ.ГГГГ Расп. №/к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пр. №/к от ДД.ММ.ГГГГ список № один, раздел VIII позиция 1080Б000-17541.

Производство «Полимер» цех 6 участок ПВХ (участок изготовления пленки поливинилхлоридной) является структурным подразделением, и входит в состав Производственного объединения завода «Заря Востока» Производство «Полимер» - относится к химическому производству. 

Работал полный рабочий день, полную рабочую неделю во вредных условиях труда, участвовал в технологическом процессе изготовления терможелирование пасты ПВХ, склейка полотна с пленкой ПВХ при температуре 110-200 градусов Цельсия. 

Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотренную Списком N 1 раздела VIII позиция 1080Б000-17541, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 от 26.01.1991 составляет: 14 (четырнадцать) лет 02 (два) месяца 17 (семнадцать) дней. 

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство, на котором был занят истец в спорный период, является химическим и направлено на изготовление пленки поливинилхлоридной производственного объединения завода «Заря Востока» в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности включения истцу периодов работы на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № в производстве «Полимер» производственного объединения «Заря Востока»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе пожарной охраны и аварийно-спасательной службы 45 Главного управления пожарной охраны, в страховой и специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по страсти и назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ, так как на указанную дату специальный стаж ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югры об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в общий и специальный стаж, назначении пенсии с даты обращения, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии ОТ-1 № оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; справок, выданных ГУП «Нури Ховар» № №, 02/232, 02/244, 02/245 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> ХМАО-Югры об отказе в установлении пенсии ФИО3. 

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО - Югре включить в страховой стаж период работы ФИО1 в Отделе пожарной охраны и аварийно-спасательной службы – 45 Главного управления пожарной охраны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО - Югре включить в страховой стаж и в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости (стаж работы с тяжелыми условиями труда), период работы ФИО1 на производственном объединении «Заря Востока» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО – Югре назначить ФИО3 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО – Югре в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 рублей. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 21 июля 2021 года.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина