Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 28 июля 2021 г.

Еланский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Барановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей- ФИО1 и ФИО2 к Администрации ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района 

<

адрес> о снятии жилого дома с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей- ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района 

<

адрес> о снятии жилого дома с кадастрового учета указав, что в 2012 г. они приобрели в собственность по договору купли продажи жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией соответствующего договора. Позднее она, значащаяся в договоре как ФИО8, вступила в брак и изменила фамилию на ФИО11. Как видно из текста договора купли-продажи и выписки из ЕГРН, общая площадь жилого дома составляет 69, 2 м2, а его кадастровый №. При распоряжении данным домом и земельным участком в 2021 г., им стало известно, что на кадастровом учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> на том же земельном участке по тому же адресу стоит еще один жилой дом - общей площадью 40 м2, кадастровым номером - 34: 06: 250015: 472 того же года завершения строительства- 1955 

<

адрес> полученной выписки из ЕГРН права на него ни за кем не зарегистрированы. Уже после получения данных сведений они узнали, что фактически дома этой площади никогда не существовало, на данном земельном участке, ранее дом, действительно выстроенный в 1955 г., имел площадь 39,8 м2 и состоял на учете в БТИ. В 2011г. данный дом был продан его владелицей ФИО9 ФИО3 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, и в том же 2011 г. он обращался в администрацию ФИО4 муниципального района 

<

адрес> за выдачей разрешения на реконструкцию жилого дома, которое и было ему выдано ДД.ММ.ГГГГ Согласно составленного в том же году кадастрового паспорта площадь дома после реконструкции стала составлять 69, 2 м2. Впоследствии на основании предоставленных им документов регистрирующими органами были внесены соответствующие изменения в правоустанавливающие документы. Предполагаем, что ошибка могла произойти при передаче данных сотрудниками БТИ в органы Росреестра в 2012 

<

адрес> данную ошибку сотрудники Волгоградского филиала ФГУП «Волгоградтехинвентаризадия» уже не вправе, т.к. не обладают для этого соответствующими полномочиями. Устно обратившись через филиал по работе с заявителями ФИО4 

<

адрес> ГКУ ВО «МФЦ» с целью прекращения осуществления государственного учета в июне 2021 г., ими был получен устный ответ, что они этого сделать не могут, т.к. это является прерогативой собственника. Просит суд снять с кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 40кв.м., кадастровым номером 34:06:250015:472.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Администрация ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению с иском согласны, иск признают, статьи 39 и 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, настаивают на признании иска, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В подтверждение представили письменное заявление. 

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиками не имеется, суд принимает признание иска ответчиками, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей- ФИО1 и ФИО2 к Администрации ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района 

<

адрес> о снятии жилого дома с кадастрового учета, ответчиком Администрацией ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района 

<

адрес>.

<

данные изъяты> 

Снять с кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 40кв.м., кадастровым номером 34:06:250015:472.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: подпись