Дело № 2- 405/ 2024 

УИД74RS0014-01-2024-000285- 78

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 03 мая 2024 года 

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровск) в составе:

председательствующего Ерофеевой И.А., 

при секретаре Бычковой Е.А., 

с участием прокурора Спивакова Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нязепетровского района Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области о возложении обязанности, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нязепетровского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области о возложении обязанности. 

В обоснование иска указано, что прокуратурой Нязепетровского района Челябинской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в деятельности Администрации Нязепетровского муниципального района, установлено, что разработан проект организации дорожного движения на участок ул. Комсомольская в г. Нязепетровске, вместе с тем, актуальность данного проекта истекла ДД.ММ.ГГГГ. На территории Нязепетровского городского поселения Нязепетровского муниципального района, на улице Комсомольская г. Нязепетровска расположена автомобильная дорога, по которой отсутствует актуальный проект организации дорожного движения. По вышеуказанным обстоятельствам прокурором района ДД.ММ.ГГГГ Главе Нязепетровского муниципального района вынесено представление, нарушения закона до настоящего времени не устранены. Просит обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу провести работы по актуализации проекта организации дорожного движения автомобильной дороги по ул. Комсомольская г. Нязепетровска Нязепетровского района Челябинской области.

В судебном заседании прокурор Спиваков Д.В. поддержал заявленные требования в полном объёме, настаивает на их удовлетворении. 

Представители ответчика Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём свидетельствует расписка, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявили о признании исковых требований прокурора. 

Представители третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, имеется расписка. 

Изучив доводы иска, материалы дела, заявление Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований прокурора Нязепетровского района Челябинской области в связи с признанием иска ответчиком. 

В силу положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Изучив материалы дела, суд приходит, что ответчиком – Администрацией Нязепетровского муниципального района Челябинской области признаны исковые требования, заявленные прокурором Нязепетровского района Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, о чём свидетельствует заявление ответчика, представленное суду.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, следует вынести решение об удовлетворении заявленных прокурором Нязепетровского района Челябинской области исковых требований. 

Руководствуясь ст. 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6. 10. 2003 года, № 131- ФЗ, ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Обязать Администрацию Нязепетровского муниципального района Челябинской области в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по актуализации проекта организации дорожного движения автомобильной дороги по ул. Комсомольская г. Нязепетровска Нязепетровского района Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Верхнеуфалейский городской суд (ПСП в г. Нязепетровске Нязепетровского района) Челябинской области. 

Председательствующий И.А.Ерофеева 

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2024 года