№ 12-191/2023

РЕШЕНИЕ

 

24 июля 2023 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении 

МИРОНОВА ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, СНТ 

<

адрес>, женатого, работающего водителем в таксомоторном парке НБС,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 22.05.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 его обжаловал. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что мировым судьей при назначении наказания не в полной мере учтены обстоятельства дела, в том числе смягчающие обстоятельства, не учтено, что он признал вину, в процессе административного расследования всесторонне оказывал содействие, предоставлял все необходимые сведения и документы. Он работает в такси, это его единственный источник дохода, за счет которого он содержит свою семью. У него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. В случае лишения его водительских прав он потеряет доход. 

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением начальника ОГИБДД УМВД РФ по городскому округу Электросталь от 10.01.2023 г., вступившим в законную силу 21.01.2023 г., ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> минут у 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» и требований дорожного знака 4.3 (Круговое движение) приложении № 1 к Правилам дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

Согласно п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. 

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 159176 от 16.04.2023 г., схемой места совершения административного правонарушения от 16.04.2023 г., карточкой водителя, видеозаписью правонарушения.

Мировым судьей была дана надлежащая оценка представленным доказательствам и сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

Наказание ФИО1 назначено с учетом требований КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и соразмерно содеянному.

Постановление мирового судьи законно и обоснованно.

Нарушений требований КоАП РФ, которые влекли бы необходимость отмены или изменения принятого по делу решения, не имеется.

Доводы жалобы направлены на переоценку выводов, сделанных мировым судьей, и не содержат оснований, влекущих изменение или отмену оспариваемого постановления.

Довод ФИО1 о том, что лишение водительского удостоверения приведет к отсутствию постоянного дохода, не может повлечь отмену судебного акта. Более того, необходимо учитывать, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создает реальную угрозу жизни и здоровью не только водителю, совершившему данный маневр, но и иным участникам дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 22.05.2023 г. о признании Миронова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Андреева В.Е.