РЕШЕНИЕ

г.Тольятти 04 августа 2017 года

Судья Центрального района г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., с участием представителя ООО «ЖЭУ 26-го квартала» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЖЭУ 26-го квартала» на постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 25 мая 2017 года о привлечении ООО «ЖЭУ 26-го квартала» к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в 10 000 рублей, 

у с т а н о в и л:

ООО «ЖЭУ 26-го квартала» не выполнило в срок предписание № от 15 марта 2017 года жилищной инспекции Департамента городского хозяйства Мэрии г.о. Тольятти об устранении нарушений в системе вентиляции на кухне, ванной комнате и сан.узле в 

<

адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 25 мая 2017 года ООО «ЖЭУ 26-го квартала» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в 10 000рублей.

Полагая, что данное постановление является незаконным, представители ООО «ЖЭУ 26-го квартала» обратились в суд с жалобой.

Из жалобы, дополнений к ней и пояснений представителя ООО «ЖЭУ 26-го квартала» ФИО2, следует, что с предписание № от 15 марта 2017 года выданное Департаментом городского хозяйства управления муниципального жилищного контроля Мэрии г.о. Тольятти не законно и необоснованно, поскольку в акте проверки, предписании не указано как именно выявлено нарушение в системе вентиляции, какими приборами были произведены замеры, отсутствует заключение эксперта. Считают, что муниципальный контроль может быть осуществлен только в отношении муниципального жилищного фонда. Квартира № не относится к муниципальному жилищному фонду. Обществом принимались меры к выполнению предписания путем поиска и привлечения специальных организаций, поскольку для устранения неисправностей в системе вентиляции требуется выполнение капитальных работ, которые требуют значительных материальных затрат, которых у ООО «ЖЭУ 26-го квартала» нет. 

Суд, проверив жалобу, выслушав представителя ООО «ЖЭУ 26-го квартала», исследовав материалы административного дела, считает необходимым, постановление мирового судьи о привлечении ООО «ЖЭУ 26-го квартала» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Часть 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Имеющиеся в административном деле сведения объективно свидетельствуют, что Департаментом городского хозяйства Мэрии г.о. Тольятти в процессе проведения проверки выявлено нарушение системы вентиляции на кухне, ванной комнате и сан.узле в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, а именно отсутствие тяги, в связи с чем было выдано предписание № от 15 марта 2017 года об устранении Обществом выявленного нарушения в системе вентиляции срок до 17 апреля 2017 года. 

В указанный срок Обществом нарушение не устранено, предписание не выполнено.

Наличие нарушения подтверждается актом проверки № от 19 апреля 2017 года.

При таких обстоятельствах мировой судья правильно привлек ООО «ЖЭУ 26-го квартала» к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. 

Доводы представителя ООО «ЖЭУ 26-го квартала» о привлечении Общества с нарушением закона, признаю несостоятельными.

Нарушений административного законодательства в процессе привлечения ООО «ЖЭУ 26-го квартала», влекущих за собой прекращение дела, либо исключающих производство по делу, допущено не было.

Доводы представителя ООО «ЖЭУ 26-го квартала», указанные в жалобе, в судебном заседании, считаю несостоятельными, направленными на избежание административной ответственности.

Предписание №-р/4 от 15 марта 2017 года вынесено органом, осуществляющим муниципальный жилищный контроль, в пределах своих полномочий, с соблюдением порядка и сроков принятия предписания, с соблюдением установленных требований оформления предписания. Предписание в установленном законом порядке не было обжаловано, имеет юридическую силу, в связи с чем, подлежало обязательному исполнению.

Доводы Общества об отсутствии технической и материальной возможности выполнить предписание признаю несостоятельными.

Каких-либо объективных сведений, что Обществом принимались меры для устранения неисправности в вентиляционной системе в указанный в предписании срок с 15 марта 2017 года по 17 апреля 2017 года материалы дела не содержат, представителем Общества не предоставлены.

Оценивая фактические обстоятельства дела, характер выявленных нарушений, которые нельзя признать незначительными, суд полагает, что совершенное ООО «ЖЭУ 26-го квартала» правонарушение не может быть признано малозначительным, в связи с чем доводы Общества в этой части признаю несостоятельными.

При вынесении постановления мировым судьей обстоятельства правонарушения установлены в полном объеме, решение по делу принято с учетом совокупности исследованных судьей доказательств, всесторонне и объективно.

Наказание ООО «ЖЭУ 26-го квартала» назначено минимально возможное в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, оснований для изменения административного наказания не имеется.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба является необоснованной.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. З0. 8, ст. 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 25 мая 2017 года о привлечении ООО «ЖЭУ 26-го квартала» к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Судья подпись Копия верна Судья