П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Покровск 07 декабря 2017 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П., 

при секретаре Тимофееве Д.Г., 

с участием ФИО3, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, 

должностного лица - участкового уполномоченного полиции отдела МВД РФ по Хангаласскому району Республики Саха (Якутия) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего монолитчиком в ООО «Строймонтаж», проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2017 года, в 18 часов 20 минут, ФИО3 находясь в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры с гражданином ФИО1 нанёс последнему телесные повреждения, не причинившие вред его здоровью. 

По данному факту, 18 мая 2017 года, УУП отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО4 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои).

На судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чём в материалах дела имеется его письменное заявление. 

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 подтвердил обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения и просил привлечь его к административной ответственности.

Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 18 апреля 2017 года ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения нанёс ФИО1 побои, причинившие физическую боль и расценивающиеся как повреждения, не повлекшие вреда здоровью. 

Данные действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а также не оспариваются в суде самим ФИО3

Так, 18 апреля 2017 года в 18 часов 37 минут в дежурную часть отдела МВД по Хангаласскому району поступило телефонное сообщение от гражданина ФИО1 о том, что ФИО3 нанёс ему телесные повреждения, о чём в материалах имеется рапорт оперативного дежурного ФИО2 от 18 апреля 2017 года. 

Из письменного объяснения ФИО1 от 18 апреля 2017 года следует, что 18 апреля 2017 года, около 18 часов 20 минут к нему в квартиру зашёл ФИО3 который был сильно пьян, в ходе их общения между ними произошла ссора, и ФИО3 несколько раз ударил его по лицу. 

Согласно письменному объяснению ФИО3 от 18 апреля 2017 года, он, 18 апреля 2017 года, находясь в нетрезвом состоянии в квартире у ФИО1, в ходе ссоры с ним нанёс ему два удара по затылку. 

В соответствии с актом медицинского обследования живого лица № 165 от 25 апреля 2017 года, у ФИО1 имелись повреждения характера ушиба мягких тканей в области носа. Данные повреждения образовались в результате действия твёрдого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения, и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Факт нахождения 18 апреля 2017 года в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 подтвердил в судебном заседании. 

Таким образом, на основании исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Так, изучение личности ФИО3 показало, что он не женат, трудоустроен, к административной ответственности в 2017 году не привлекался. 

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО3 суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшего ФИО1 изложенного в письменном обращении, об отсутствии претензий к ФИО3 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение ФИО3 административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из вышеизложенного и учитывая характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельства, отягчающего ответственность, судья считает возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа. 

При определении размера административного штрафа, суд исходит из характера совершённого административного правонарушения, семейного и имущественного положения ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Информация о получателе штрафа: УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я)); Банк: ГРЦ НБ PC(Я) Банка России г. Якутск; счёт: 40101810100000010002; БИК: 049805001; код бюджетной классификации (КБК): 18811690050056000140; ИНН: 

<

***>; КПП: 143501001; ОКТМО: 98644000; Уникальный идентификатор начислений (УИН): 188 8 0 4 14 17 044152362 0

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток. 

Судья С.П. Кириллин