Дело № 2-606/19 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., 

при секретаре Панюгиной Я.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая в своих интересах и несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование иска указали, что 24.06.2015 года на основании заявления собственников по адресу: 

<

адрес> был зарегистрирован ФИО6; в течение последних двух лет он не проживает по месту регистрации, место его нахождения собственникам неизвестно. 

Просят прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, за ответчиком ФИО6

Истец ФИО3, действующая в своих интересах и несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Дополнила, что ответчик является её родным братом, некоторое время он проживал в доме, собственником которого являются она, её дочь, сын и сожитель, а в 2016 году собрал свои вещи и выехал; просит требования удовлетворить, поскольку регистрация ответчика в доме нарушает права собственников, членом их семьи ФИО6 не является. 

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика, представителя третьего лица в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, суд пришел к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО3, её несовершеннолетняя дочь ФИО1, ФИО4 и ФИО5 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у каждого доля ? в праве общей долевой собственности. Право собственности зарегистрировано 13.04.2015 года. 

Как следует из домовой книги, сообщения ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, с 24.06.2015 года в домовладении зарегистрирован ФИО6

Из объяснения истца, показаний свидетеля ФИО2 следует, что в домовладении по адресу: 

<

адрес> некоторое время проживал брат истца ФИО3, однако около двух лет назад выехал, членом семьи собственников он не является. 

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

В силу ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истцов, в домовладении длительное время не проживает, какого-либо соглашения между собственниками и ответчиком о порядке пользования жилым домом не достигнуто, в связи с чем ФИО6 прекратил право пользования спорным жилым помещением. 

В настоящее время регистрация ответчика нарушает права истцов, поскольку не позволяет в полной мере реализовать свои права как собственников жилого помещения. 

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанное обстоятельство является основанием для снятия его регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 удовлетворить. 

Признать ФИО6 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Э.Р.Кузнецова