25RS0№-97

Дело №а- 653/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года 

<

адрес>

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Миняевой А.А.,

с участием представителя административного истца Здоренко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав интересов несовершеннолетних и молодежи, в ходе которой выявлены нарушения, по результатам мониторинга установлено, что в сети «Интернет» по адресу: 

<

адрес> размещена информация порнографического характера

По изложенному, просит суд признать указанную информацию запрещенной к распространению в Российской Федерации 

В судебном заседании представитель истца в лице помощника прокурора 

<

адрес> Здоренко Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по вышеизложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по 

<

адрес> о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 указанного Закона установлен запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится информация порнографического характера.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях распространения материалов, пропагандирующих порнографию.

В силу статьи 9 Закона об информации, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

По изложенному, в силу положений Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Закона РФ "О средствах массовой информации" предусмотрен запрет на распространение информации, пропагандирующей порнографию, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет.

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, содержащей пропаганду порнографии в сети «Интернет». 

Как установлено в ходе рассмотрения иска, прокуратурой Михайловского района проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав интересов несовершеннолетних и молодежи, в ходе которой установлено, что в сети «Интернет» по адресу: 

<

адрес> размещена информация порнографического характера

По изложенному, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018 замедление исполнения судебных решений, являющихся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, как правило, наносит значительный ущерб публичным и частным интересам, поэтому судам по просьбе административных истцов необходимо незамедлительно разрешать вопросы об обращении соответствующих решений к немедленному исполнению путем направления их копий в Роскомнадзор (чч. 2, 3 ст. 188 КАС РФ). 

Поскольку процедура исполнения данных решений регулируется Законом о защите информации, выдачи исполнительного листа и направления его в Федеральную службу судебных приставов для их исполнения не требуется (ст. 352 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети "Интернет", размещенную на интернет сайте 

<

адрес> информацией порнографического содержания, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Указанное решение является основанием для внесения указанного интернет сайта в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Обратить решение к немедленному исполнению, направив копию решения в Управление Роскомнадзора по 

<

адрес>. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированной форме. 

Судья Родик С.Г.