Дело № 2 – 1018/2025

УИД 51RS0006-01-2025-001834-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 12 ноября 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С., 

при секретаре Александровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что она и ФИО2 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по .... доли в праве каждый. Ответчик, будучи зарегистрированным в спорной квартире, оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не производит, в настоящее время проходит службу в г. Ростов-на-Дону, между ними идет бракоразводный процесс, соглашение об определении порядка участия по оплате жилого помещения не достигнуто. Она, находясь в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, вынуждена одна оплачивать платежи по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг. По состоянию на 

<

дд.мм.гггг> имеется задолженность перед управляющей и ресурсоснабжающими организациями.

Просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате содержания жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и коммунальных услуг между ней и ответчиком в равных долях, по 1/2 доле каждому от общего размера оплаты за жилое помещение; обязать управляющую организацию, а также соответствующие ресурсоснабжающие организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и регионального оператора по формированию фонда капитального ремонта ежемесячно выдавать отдельные платежные документы на оплату содержания жилого помещения, коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, исходя из установленного порядка.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что в настоящее время проходит службу в 

<

адрес>, с иском согласен в полном объеме.

Третьи лица АО «Атомэнергосбыт», Мурманский филиал АО «Ситиматик», АО «Мончегорская теплосеть», АО «Мончегорскводоканал» в суд своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Мурманской области» ФИО3 направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что решение суда будет являться основанием для Фонда производить начисление платы в определенном судом порядке, выдавая истцам и ответчикам отдельные платежные документы, которые региональный оператор обязан направить по адресу нахождения помещения в многоквартирном доме.

Представитель ООО «ДУ» ФИО4 направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя Общества, решение оставляют на усмотрение суда.

В соответствии с положениями части 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 3 статьи 30, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 

<

дд.мм.гггг> являются ФИО1, 

<

дд.мм.гггг>., ФИО2, 

<

дд.мм.гггг>., в равных долях, по 1/2 доле в праве собственности у каждого (л.д. 9-13).

Из справки ООО «ДУ от 

<

дд.мм.гггг>, сведений МВД России от 

<

дд.мм.гггг> следует, что в вышеуказанном жилом помещении с 

<

дд.мм.гггг>. по настоящее время зарегистрированы по месту жительства ФИО1, 

<

дд.мм.гггг>., ФИО2, 

<

дд.мм.гггг>., ФИО5, 

<

дд.мм.гггг>., ФИО6, 

<

дд.мм.гггг>

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, соглашение между долевыми собственниками о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не заключалось.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и вышеназванные правовые нормы, суд считает требование истца об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в предложенном варианте, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Определенный судом порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, является основанием для ООО «ДУ» либо иной управляющей организации, а также соответствующих ресурсоснабжающих организаций, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и регионального оператора НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Мурманской области», ежемесячно выдавать отдельные платежные документы на оплату содержания жилого помещения, коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, исходя из установленного порядка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить. 

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>

- ФИО1, 

<

дд.мм.гггг>, в размере 1/2 доли от причитающихся платежей за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, 

- ФИО2, 

<

дд.мм.гггг>, в размере 1/2 доли от причитающихся платежей за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Данное решение является основанием для предоставления ФИО1, ФИО2 ежемесячно отдельных платежных документов согласно установленному судом порядку и размеру участия их в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №....) в пользу ФИО1 (паспорт №....) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С. Архипова