Дело №1-172(1)/2025

67RS0007-01-2025-001724-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года город Сафоново Смоленская область

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи - Соловьёва В.Г.,

при секретаре - Тимофеевой И.И.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области - Гаврюсева М.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката - Козлова П.А.,

представившего удостоверение № ххх от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сафоновского районного суда Смоленской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца поселка городского типа 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего разнорабочим ИП «Житилев», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2024 года, в дневное время, ФИО1, находился на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, имеющем географические координаты: широта - 55.59176 и долгота - 33.58175, где обнаружил на поле куст дикорастущего растения конопля.

В этот момент у ФИО1, которому достоверно известно, что наркотическое средство - каннабис (марихуана) запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, и его приобретение и хранение является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей указанного растения, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, с целью дальнейшего получения из них наркотического средства растительного происхождения, в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного потребления, без цели сбыта, ФИО1, в конце сентября 2024 года, в дневное время, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: широта - 55.59176 и долгота - 33.58175, расположенном в поле вблизи 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, без цели сбыта, в нарушении требований статьи 24 Федерального Закона Российской Федерации от дд.мм.гггг №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории вышеуказанного участка местности, собрал листья с дикорастущего растения рода конопли (род CannabisL), и проследовал с находящимися при нём листьями наркотического средства - каннабис (марихуана) к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1, в период времени с конца сентября 2024 года, до конца октября 2024 года, находясь в помещении надворной постройки расположенной на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, осуществил высушивание и измельчение ранее собранных листьев дикорастущего растения рода конопли (род CannabisL), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта полученное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 19,89 грамм, которое согласно Постановлению правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх, является значительном размером, а так же вещество растительного происхождения общей массой в высушенном состоянии не менее 13,66 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,12 грамма, которое согласно указанному выше Постановлению правительства Российской Федерации, является значительным размером.

После этого, часть незаконно приобретённого наркотического средства - каннабис (марихуана), а именно общей массой в высушенном виде не менее 0,21 грамма, ФИО1 поместил в спичечный коробок и перенёс к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить на книжной полке, расположенной в его спальной комнате, а часть незаконно приобретённого наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 19,68 грамм, ФИО1 поместил в правый наружный карман принадлежащей ему курки, которую оставил в помещении своей надворной постройки, расположенного на придомовой территории указанного ранее домовладения.

Вещество растительного происхождения общей массой в высушенном состоянии не менее 13,66 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой не менее 0,12 гамма, ФИО1 поместил в сверток, который оставил на полке в помещении надворной постройки, расположенной на указанной выше придомовой территории.

Незаконно приобретённое наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 0,21 грамма, ФИО1, в период времени с конца октября 2024 года до 13 часов 40 минут дд.мм.гггг, незаконно хранил в спичечном коробке на книжной полке, расположенной в спальной комнате 

<

адрес>, без цели сбыта.

Незаконно приобретённое наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 19,68 грамм, ФИО1, в период времени с конца октября 2024 года до 13 часов 40 минут 18 марта 2025 года, незаконно хранил в наружном кармане принадлежащей ему куртки в помещении своей надворной постройки, расположенной на придомовой территории указанного выше дома, без цели сбыта.

Незаконно приобретённое вещество растительного происхождения общей массой в высушенном состоянии не менее 13,66 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой не менее 0,12 грамма, ФИО1 в период времени с конца октября 2024 года до 13 часов 40 минут 18 марта 2025 года, так же незаконно хранил в свёртке из прозрачного бесцветного полимерного материала и материала жёлтого и белого цветов на полке в надворной постройке, расположенной на той же придомовой территории, без цели сбыта.

18 марта 2025 года, в период времени с 13 часов 40 минут по 16 часов 00 минут, в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, и в надворной постройке-сарае, расположенном на придомовой территории данного дома, сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 0,21 грамма, (в ходе экспертизы № ххх от дд.мм.гггг израсходовано 0,09 грамма); наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 19,68 грамм (в ходе экспертизы № ххх от дд.мм.гггг израсходовано 0,18 грамма), а так же вещество растительного происхождения общей массой в высушенном состоянии 13,66 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 0,12 грамма (в ходе экспертизы № ххх от дд.мм.гггг израсходовано 0,06 грамма).

При этом, каннабис (марихуана) включена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх (в действующей редакции Постановления Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел Наркотические средства); тетрагидроканнабинол включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный указанным выше постановлением Правительства Российской Федерации, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел Наркотические средства).

В ходе рассмотрения дела судом, ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, однако воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Вместе с тем, кроме признания ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему деянии, она так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подозреваемого ФИО1, дд.мм.гггг, около 13 часов он пришёл домой с работы, где также находился его отец - Свидетель №1.

В это же время к его дому приехали сотрудники полиции, которые представились, и пояснили, что в его доме будет проводиться обыск на основании зачитанного ему постановление.

Ему и участвующим лицам, а так же понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего спросили, имеются ли в его доме или на дворовой территории какие-либо предметы, запрещённые к гражданскому обороту: оружие, наркотики, и если таковые имеются, предложила их выдать добровольно, на что он пояснил, что никаких запрещённых предметов у него нет.

Далее в ходе производства обыска, у него в комнате на полке был обнаружен спичечный коробок с веществом растительного происхождения, а в ходе обыска внутри дворовой постройки на прилегающей к дому территории, на полке был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, а в правом нижнем кармане принадлежащей ему куртке, было найдено вещество растительного происхождения, после чего все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовые пакеты.

В ходе обыска ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения принадлежит ему, а так же рассказал, что изъятым веществом является наркотическое средство марихуанна, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Дополнительно он показал, что в конце сентября 2024 года, в дневное время он гулял недалеко от 

<

адрес>, где рядом с заброшенной фермой увидел один куст дикорастущей конопли, которое решил забрать к себе домой, высушить и в дальнейшем использовать для личного употребления без цели сбыта. ФИО1 сорвал данный куст растения и принёс в дворовую постройку расположенную рядом с его домом и положил его на столик, чтобы он высох.

В конце октября 2024 года, более точное время он не помнит, когда куст конопли высох, он разделил его на части, одну из которых насыпал в спичечный коробок, а другую насыпал в карман своей куртки, которая находилась в дворовой постройке. Оставшуюся часть растения ФИО1 положил в целлофановый пакет, который также оставил на полке в дворовой постройке, где и хранил его.

Коробок с растительным веществом он принёс домой и положил на полке у себя в комнате, где и хранил, пока данное растительное вещество не было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска дд.мм.гггг.

Вину в совершении преступления он признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается (л.д. № ххх).

Кроме указанных выше признательных признаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 суду показал, что он является сотрудником полиции и участвовал в проведении обыска по постановлению следователя МО МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг в жилище по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с другими сотрудниками они прибыли по указанному адресу, где участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего следователь предложила Свидетель №1 выдать вещи, запрещённые в гражданском обороте, на что было заявлено об их отсутствии.

Затем в ходе обыска, в жилой комнате на полке был обнаружен и изъят один спичечный коробок с веществом растительного происхождения, а в ходе проведения обыска на придомовой территории, в помещении сарая, была обнаружена и изъята куртка, в кармане которой находилось вещество растительного происхождения, а также свёрток с веществом растительного происхождения, эти предметы были изъяты и упакованы в чёрные полиэтиленовые пакеты.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, а так же подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного расследования, которые были частично оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что дд.мм.гггг, в дневное время, сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения обыска в доме Свидетель №1, который проживает в 

<

адрес>.

На просьбу сотрудника он согласился, после чего пошёл с ним к дому Свидетель №1, возле которого находились сотрудники полиции и девушка следователь. Следователь разъяснила ему и второму понятому-мужчине их права и обязанности.

В ходе обыска, в их присутствии в спальной комнате на полке был обнаружен и изъят один спичечный коробок с веществом растительного происхождения, а на придомовой территории, в помещении сарая были обнаружены и изъята куртка, в кармане которой находилось вещество растительного происхождения и пакет с веществом растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы в чёрные полиэтиленовые пакеты, скреплённые бумажной биркой на которых все они расписались (л.д. № ххх).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в марте 2025 года, в дневное время в его доме был проведён обыск. Перед проведением обыска, им было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещённые оборотом, возможно находящиеся в его жилище. На что он и сын пояснил, что кроме патронов, которые остались у него, так как раньше он являлся охотником, других запрещенных предметов не имеется.

Вместе с тем, в ходе обысковых мероприятий в спальной комнате сына был обнаружен и изъят 1 спичечный коробок с растительным веществом, а в дворовой постройке были обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с веществом растительного происхождения и принадлежащая сыну куртка внутри кармана которой, находилось вещество растительного происхождения.

Из содержания оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является начальником ОНК МО МВД России «Сафоновский».

По существу Свидетель №2 пояснил, что дд.мм.гггг в ОНК МО МВД России «Сафоновский» поступила оперативная информация о том, что ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> возможно причастен к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку Свидетель №2 располагал информацией о том, что ФИО3 может хранить по вышеуказанному адресу наркотические средства, психотропные вещества, предметы и вещи, а также иные предметы, запрещённые в гражданском обороте, дд.мм.гггг было вынесено постановление о производстве обыска в жилище по месту проживания ФИО3 в целях отыскания и изъятия наркотических средств, психотропных веществ, предметов и вещей, имеющих значение для уголовного дела, а также иных предметов, запрещённых в гражданском обороте.

дд.мм.гггг Свидетель №2 вместе с оперуполномоченным ОНК Свидетель №3, оперуполномоченным ФИО4 по 

<

адрес> Свидетель №5, оперуполномоченным ОУР Свидетель №6, начальником ПП по 

<

адрес> Свидетель №4 и следователем СО МО МВД России «Сафоновский» ФИО5 прибыли по адресу: 

<

адрес> для участия в проведении обыска у ФИО3.

Для проведения обыска были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, после чего начался обыск, в ходе которого в комнате на полке был обнаружен и изъят один спичечный коробок с веществом растительного происхождения, а на придомовой территории, в сарае, были обнаружены и изъяты куртка, в кармане которой находилось вещество растительного происхождения, а также пакет с веществом растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы в чёрные полиэтиленовые пакеты (л.д. № ххх).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Сафоновский».

дд.мм.гггг от начальника ОНК МО МВД России «Сафоновский» Свидетель №2 ему стало известно, что поступила оперативная информация о том, что ФИО3 может хранить у себя дома наркотические средства.

В связи с данной информацией, дд.мм.гггг было вынесено постановление о производстве обыска в жилище по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес> целях отыскания и изъятия наркотических средств, психотропных веществ, предметов и вещей, имеющих значение для уголовного дела, а также иных предметов, запрещённых в гражданском обороте.

дд.мм.гггг Свидетель №3 вместе с сотрудниками полиции: Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и ФИО5 прибыли по указанному адресу.

Для участия в проведении обыска у ФИО3 были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, после чего начался обыск.

В ходе обыска в комнате на полке был обнаружен и изъят один спичечный коробок с веществом растительного происхождения, а на придомовой территории, в сарае, были обнаружены и изъяты: куртка, в кармане которой находилось вещество растительного происхождения, а также пакет с веществом растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы в чёрные полиэтиленовые пакеты (л.д. № ххх).

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №6 аналогичны по своему содержанию показаниям свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №2 (л.д. 90-93, 61-64), а оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №8, идентичны показаниям свидетеля Свидетель №7 (л.д. 120-123).

Кроме указанных выше показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО1 в совершении противоправных действий, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом обыска от дд.мм.гггг, согласно которого в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: один спичечный коробок с растительным веществом внутри, пакет с растительным веществом внутри, а также куртка с растительным веществом, находящемся в наружном правом нижнем кармане (л.д. № ххх);

- заключение эксперта № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № ххх, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), равна 19,89 грамм (19,68 г + 0,21 г); вещество растительного происхождения массой 13,66 грамм, представленное на экспертизу содержит в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в количестве 0,12 грамма; плоды (семена) растений рода конопля наркотическим средством и (или) психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществом, прекурсором, наркосодержащими частями растений не являются (л.д. № ххх); 

- протоколом проверки показаний на месте от дд.мм.гггг с фото-таблицей к нему, в ходе которого ФИО1, рассказал и показал на месте когда, где и при каких обстоятельствах им было приобретено наркотическое вещество, хранимое и изъятое у него дома (л.д. № ххх).

При этом представленные суду стороной обвинения иные процессуальные документы (сообщения, рапорта КУСП, протоколы выемки, осмотров и приобщения), суд учитывает, но не берет их в основу доказанности вины ФИО1, поскольку они являются средством фиксации процессуальных действий органа предварительного расследования, являются документами, полученными в установленном законом порядке, однако не содержат сами по себе сведений подтверждающих или опровергающих виновность (невиновность) лица, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Достоверность и объективность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния.

С учетом изложенного, и материалов уголовного дела касающихся личности ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении совершенного им преступления (заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № ххх от дд.мм.гггг) и в соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежащим уголовной ответственности.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку ФИО1, умышленно, с целью личного употребления, совершил действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, которые хранил у себя дома вплоть до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающим ФИО1 наказание обстоятельством в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в признательных показаниях с момента его первого допроса в качестве свидетеля от дд.мм.гггг (л.д. 25) и до проверки показаний на месте, в ходе которых ФИО1 предоставил подробную информацию об обстоятельствах совершения преступления, которые не могли быть установлены органом предварительного расследования при их не сообщении подсудимым (время и место незаконного приобретения наркотических средств).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд так же признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, а так же состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него заболевания (F70.0) и состояние здоровья его родственников и совместно проживающих с ним лиц..

При этом, разрешая вопрос о возможности применения положений указанных в примечании №1 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о невозможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку имея предусмотренную законодательством Российской Федерации обязанность и реальную возможность сдать наркотические средства, он в добровольном порядке этого не сделал, а обнаружение и изъятие указанных средств при задержании лица, и при производстве следственно-оперативных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, не может признаваться добровольной сдачей.

Обстоятельств указанных в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, заверил суд, что полностью осознал содеянное и больше не совершит преступлений, является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом F 70.0.

Так же суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого, при этом сведений о наличии у таковых каких-либо заболеваний, а так же о том, что у ФИО1 имеются родственники, нуждающиеся в постороннем уходе именно, и только с его стороны, суду не представлено.

При вынесении приговора, суд принимает во внимание принцип справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что обеспечение достижения цели наказания, исправление и перевоспитание подсудимого возможны при назначении ему наказания виде штрафа, без учета положений статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые исходя из избранного судом вида наказания, применению не подлежат.

При этом иной вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По этим же доводам, суд не усматривает правовых оснований для применения положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации или иных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или отсрочки отбывания наказания по положениям указанным в Уголовном кодексе Российской Федерации.

По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, без участия в уголовном процессе потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял именно активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства, что в данном случае, судом не усматривается.

Определяя размер штрафа, суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, отсутствие каких-либо негативных последствий, а так же имущественное и семейное положение подсудимого.

За счет средств федерального бюджета произведена оплата труда адвоката, и данные расходы суд в силу требований статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признает процессуальными издержками, однако на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (поскольку прекращение особого порядка производства по делу произошло не по инициативе подсудимого) указанные судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями статей 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки его выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно части 2 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Сумма назначенного судом штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к уголовной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Смоленской области МО МВД России «Сафоновский», расчетный счет: 

<

***>, БИК: 016614901. Банк получателя: отделение Смоленск ИНН 

<

***>, КПП 672601001, ОКТМО 66541000, КБК 18811603200019000140, УИН 18856724010100004557, назначение платежа – перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно приговору суда от 27 августа 2025 года по уголовному делу №12501660032000017.

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно части 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: куртку из материала коричневого, светло-коричневого и чёрного цветов, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский»; пакет из прозрачного полимерного материала с застёжкой типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуанна) массой 19,50 грамм (в высушенном состоянии); спичечный коробок с текстом «спички Балабановские», внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуанна), массой 0,12 грамма (в высушенном состоянии); свёрток из прозрачного бесцветного полимерного материала и материала жёлтого и белого цветов, внутри которого находится вещество растительного происхождения массой 13,60 грамм, содержащее в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в количестве 0,12 грамма (в высушенном состоянии), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Разъяснить участникам процесса, что настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный в течение указанного срока вместе с апелляционной жалобой вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы – ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Г. Соловьёв