О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Самара 29 марта 2017 года 

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., 

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2-517/2017 по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области, МИФНС № 15 России по Самарской области, УФНС России по Самарской области о признании действий незаконными,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать незаконными действия сотрудников 7-го оперативного отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Самарской области, МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, МИФНС № 15 России по Самарской области выразившиеся в воспрепятствовании осуществления должностных обязанностей, в применении физического воздействия, в воспрепятствовании осуществления видеофиксации фактов мероприятий налогового контроля, в высказываниях в адрес ФИО3, ФИО5, ФИО6, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании от представителя административных истцов ФИО7, действующей на основании доверенностей, поступило ходатайство о прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители административных ответчиков МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, УФНС России по Самарской области в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Представители административных ответчиков: ГУ МВД России по Самарской области, МИФНС № 15 России по Самарской области, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав явившихся лиц, полагает ходатайство представителя административных истцов о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из обстоятельств дела, норм материального права, суд полагает возможным принять отказ представителя административных истцов от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу №2-517/2017 по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области, МИФНС № 15 России по Самарской области, УФНС России по Самарской области о признании действий незаконными прекратить в связи с отказом административных истцов от заявленных требований. 

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина