<

 >

УИД 35RS0001-01-2024-012669-92

№ 2-1683/2025 (2-8417/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года город Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Крыловой Н.С.,

при секретаре Капустиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ПКО «ЦДУ» к Грозной (ФИО3) Марии (ФИО1) Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Акционерное общество ПКО «ЦДУ» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании за период с 06 сентября 2023 года по 20 марта 2024 года (196 календарных дней) задолженности по договору займа № от 03 августа 2023 года в сумме 69000 рублей, в том числе: основной долг 30000 рублей, задолженность по процентам 37185 рублей, штрафы 1815 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 146 рублей 40 копеек.

В судебное заседание истец АО ПКО «ЦДУ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик ФИО3 заменен на надлежащего ответчика ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 03 августа 2023 года ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 заключили договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику 30000 рублей на срок 33 календарных дня под 292 % годовых, срок возврата займа 05 сентября 2023 года, а заемщик обязался возвратить сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование заемными средствами.

Договор заключен путем обмена электронными документами.

03 августа 2023 года ФИО3 получила денежные средства в предусмотренном договором размере.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий потребительского займа, срок возврата займа 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора). Следующий день является днем просрочки.

Пунктом 14 Индивидуальных условий потребительского займа установлено, что заемщик выражает согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.

Кроме того, условиями договора займа предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий потребительского займа).

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 20 марта 2024 года права требования к ответчику, вытекающие из указанного выше договора займа, уступлены ООО МФК «Мани Мен» АО ПКО «ЦДУ».

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Между тем, из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащее исполняет обязанность по возврату займа. 

Со стороны займодавца обязательства по договору исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 30000 рублей переданы заемщику, что подтверждает выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 20 ноября 2024 года отменен судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 06 мая 2024 года о взыскании с ФИО3 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору займа.

Ответчиком заем по безденежности не оспорен, поэтому у суда не имеется оснований считать договор займа незаключенным.

Заемщик свои обязательства по договору своевременно не исполнила.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) № от 20 марта 2024 года ООО МФК «Мани Мен» переуступило право требования по договору займа № от 03 августа 2023 года ООО ПКО «ЦДУ».

Размер задолженности на 20 марта 2024 года составил 69000 рублей, в том числе: основной долг 30000 рублей, задолженность по процентам 37185 рублей, штрафы 1815 рублей. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 146 рублей 40 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» к Грозной (ФИО3) Марии (ФИО1) Александровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Грозной (ФИО3) Марии (М-ны) Александровны (

<

 >) в пользу акционерного общества ПКО «ЦДУ» (

<

 >) задолженность договору займа № от 03 августа 2023 года за период с 06 сентября 2023 года по 20 марта 2024 года в сумме 69000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 146 рублей 40 копеек.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 24 февраля 2025 года.

Судья 

<

 > Крылова